Лукавая сертификация, или Невыученные уроки «Зимней вишни»

Ф. И. Андронов, технический директор ООО «ВЕЗА»: «Пожар в “Зимней вишне” в марте 2018 года должен стать не только горьким поводом для масштабных проверок состояния эксплуатируемого противопожарного оборудования зданий и сооружений, но и прямым сигналом для МЧС (в том числе ФГБУ “ВНИИ противопожарной обороны”) обратить самое пристальное внимание на систему его сертификации».

После трагедии в «Зимней вишне» в марте 2018 года по всей стране начались проверки систем противопожарной безопасности, за которыми последовали: штрафные санкции, ужесточение требований при вводе зданий в эксплуатацию, увольнения чиновников и даже (отложенная во времени) отставка министра МЧС. Но проблемы с пожарной сигнализацией, а значит, и угроза возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с пожарами в общественных и жилых зданиях, остались. Прокуратура уточнила, что «…система пожаротушения не была подключена к сигнализации, из-за чего не сработала во время пожара, а системы автоматического водяного и порошкового пожаротушения находились в неисправном состоянии». Объясняется это, по мнению специалистов ООО «ВЕЗА», одного из старейших российских производителей оборудования ПДВ, неоднозначностью формулировок в недавно принятых нормативных документах, чем и пользуются недобросовестные производители.

ГОСТ как тест на понимание

Работоспособность любых систем противодымной вентиляции (ПДВ) напрямую зависит от функционирования автоматической противопожарной системы (АПС), которая традиционно сертифицировалась в соответствии с ГОСТ Р 53325–2012. Новейший стандарт ГОСТ Р 57974–2017, вступивший в силу с 1 мая 2018 года, требует проводить обязательное тестирование АПС каждые шесть месяцев. Однако фактически технические средства (ТС) АПС, поставленные на системы ПДВ, не соответствуют ГОСТ Р 53325–2012 на 99 % объектах по всей стране, при этом сертификаты везде «как бы» имеются в наличии. Так есть ли проблема и в чем она состоит? Как проверять наличие полноценного оборудования на объекте?

Текст ГОСТ Р 53325–2012, являющегося переводом на русский язык Евронормы ЕН54 /ИСО 7520, достаточно новый, громоздкий и сложный в понимании не только для проектировщиков ПДВ, но даже для авторов проекта АПС. Объем документа составляет 262 страницы мелкого шрифта, причем это без картинок и схем, поэтому неудивительно, что его мало кто подробно читает и, соответственно, понимает (дискуссия на сайте http://www.0–1.ru/discuss/?id=39111). А ведь именно в подробностях кроется тот самый «чёрт», который в итоге и приводит к неполноценности, а по сути, к неработоспособности всей системы противодымной вентиляции.

В ГОСТ Р 53325–2012 есть всего два основных вида шкафов управления АПС: шкафы ППКП (прибор приемно-контрольный пожарный, так называемый верхний уровень управления, п. 3.48) и шкафы ППУ (прибор управления пожарный, так называемый нижний уровень управления, п. 3.47).

Силовые шкафы управления исполнительными устройствами ППУ необходимы для пожарных насосов всех типов вентиляторов ДУ и ПД и прочих устройств.

Также в ГОСТ Р 53325–2012 определен термин «компонент» ППУ как отдельная часть ППУ, не достаточная для построения полной работоспособной системы АПС, например: извещатели, датчики, линии связи, передатчики и другие элементы в составе автоматической пожарной сигнализации.

«ГОСТ допускает применение комбинированных шкафов ППКП, совмещенных со шкафами ППУ с обязательной полной комплектацией последнего, – поясняет технический директор ООО “ВЕЗА” Ф. И. Андронов. – Но собрать систему из ППКП и отдельных сертифицированных компонентов без ППУ нельзя! Подключение вентиляторов к системе АПС без ППУ не допускается! Однако именно так и построены 99 % не соответствующих ГОСТ проектов АПС». Любая наборная блочно-модульная АПС – фактически никем не подтверждена и ответственность проектировщика – не может быть реализована.

Можно купить – нельзя эксплуатировать

До пожара в «Зимней вишне» пожарная сертификация шкафов ППУ могла выполняться (и выполнялась) бессчетным количеством фирм и фирмочек с низкой квалификацией в формате «продажи нужных бумажек», что создало огромный избыток производителей и обрушило и цены, и качество, и – главное! – функциональность систем автоматической пожарной сигнализации. Доходило до абсурда: цена ППУ могла опуститься до 10–20 тысяч рублей, что означало полное отсечение требований ГОСТ по наличию АВР (функции резервирования) и других обязательных условий! В итоге фактически на рынок АПС поставлялись и до сих пор поставляются «сырые» наборы отдельных «компонентов» системы АПС без полного соответствия ППУ по ГОСТ Р 53325–2012, что позволяет делать сложная (и неверно трактованная) система описания составных частей автоматической противопожарной системы. Проще говоря, можно сертифицировать одну кнопку «оповещатель о пожаре» и один датчик дыма и уже заявлять, что вся система сертифицирована. Несведущий заказчик, видя подобные сертификаты, искренне верит, что все выполнено корректно. После выявления «НЕПОЛНОГО соответствия ГОСТу» построенной АПС спрашивать уже не с кого (монтажная фирма тут ни при чем) и исправить ситуацию очень затратно.

В качестве примера подобного подхода можно привести рекламу шкафов управления противодымной вентиляции, в которой о наличии сертификата на шкафы заявлено, однако из представленной копии сертификата видно, что сертифицирован только отдельный компонент для блочно-модульных приборов, а именно частотный преобразователь для ППУ, то есть сам шкаф не является полноценным ППУ, соответственно, для обеспечения работоспособности его еще следует доукомплектовать недостающими элементами.

А ведь любой заказчик, увидев данную рекламу, будет убежден, что приобретает сертифицированный по всем правилам шкаф ППУ.

Не менее показательна реклама щитов дымоудаления, где также продекларирована сертификация всего прибора, которая по факту оказывается сертификацией (причем выборочной) его компонентов.

И подобных «сертифицированных шкафов и щитов от производителей» в Интернете можно найти множество, причем с действующим сроком годности, что позволяет их продавать, но в дальнейшем не позволит принять систему АПС в эксплуатацию. Если же такая «сборная солянка» украшает уже эксплуатируемые здания, то хорошо, если это вскроется при проверке контролирующими органами, а не после трагедии.

Решение есть!

И его предлагает одно из самых крупных и старейших предприятий, производящих оборудование противодымной вентиляции, – ООО «ВЕЗА».

Схема проектирования и поставок «ШКВАЛ» от «ВЕЗА» повторяет практику поставок спринклерных станций пожаротушения, для которых специализированные шкафы изготавливает сам производитель станции. Фактически «ВЕЗА» разработала и производит шкафы управления серии «ШКВАЛ» (выпускаются по ТУ 4371–172–40149153–2014) строго под оборудование ПДВ.

«Это нормальная общемировая практика, – подтверждает технический директор ООО “ВЕЗА”. – Ведь никому в голову не приходит закупать отдельно насосы, клапаны и датчики и самостоятельно собирать ППУ для спринклера, поскольку сдать такой “колхоз” практически невозможно! А у нас с системами ПДВ это происходит сплошь и рядом. В итоге преимущественно такой “винегрет” стоит на объектах во всех российских городах и весях».

Отдельно представитель ООО «ВЕЗА» определяет проблему систем ПД, при работе которых под давлением свыше 100–150 Па блокируются двери на путях эвакуации. Решение проблемы также возможно при использовании шкафов управления «ШКВАЛ» серии 200, к которым «ВЕЗА» разработала и поставляет наборы (комплекты адаптивного противодымного давления), объединяющие вентилятор, ЧРП и датчики давления. Необходимость поставки оборудования исключительно заводским комплектом – требование, указанное в законе СТБ ЕN12101–6 и его русскоязычной версии, принятой Республикой Беларусь (член ЕАС) еще в 2010 году.

Не менее значимой причиной столь сильного несоответствия фактических ППУ нормам ГОСТ Р 53325–2012 также является плохая координация в проекте исполнителей разделов АПС и ПДВ, когда даже сами проектировщики АПС не знают о необходимости применения ППУ для управления силовыми линиями вентиляторов ПДВ. Ошибочно считается, что все клапаны и кабели (ППКВ и ППВ) относятся к слаботочному оборудованию, для управления которыми достаточно подать «сухой контакт» на некие чужие силовые шкафы.

Шкаф управления «ШКВАЛ» – сертифицированный прибор управления противопожарный (ППУ), комплектное техническое средство, обеспечивающее управление исполнительными устройствами средств противодымной защиты и контроль целостности и функционирования линий связи между ППУ и исполнительными устройствами (п. 3.48 ГОСТ Р 53325–2012). Он относится к так называемому «нижнему» уровню, т. е. получает команды от так называемого «верхнего» уровня ППКП и осуществляет управление и контроль линий до оборудования.

«Как показывает практика, – заключает технический директор “ВЕЗА” Ф. И. Андронов, – создать такой прибор не так просто, мало кто из производителей готов брать на себя такую работу и ответственность. Наше предприятие на разработку и отладку изделия ППУ “ШКВАЛ” потратило значительное время, а сегодня в компании организована специальная группа для проектирования и консультирования по проектам АПС, что гарантирует индивидуальный подход и максимально быстрое решение всех возникающих вопросов».

KIRSANOV.DV@VEZA.RU