НП «АВОК»: новый вектор развития

В собрании Президиума НП «АВОК» приняли участие:

Ю. А. Табунщиков, президент НП «АВОК»;
М. М. Бродач, вице-президент НП «АВОК»;
А. Н. Галуша, вице-президент НП «АВОК»;
А. Н. Колубков, вице-президент НП «АВОК»;
В. В. Потапов, исполнительный директор НП «АВОК»,

и члены президиума:

В. Г. Семенов, президент НП «Российское теплоснабжение»;
В. Л. Грановский, технический директор ООО «Данфосс»;
А. А. Даниелян, руководитель группы компаний ГК «Терморос»;
В. В. Устинов, генеральный директор ООО «Линдаб»;
Н. В. Шилкин, профессор кафедры МАРХИ;
А. Ю. Милованов, главный инженер проекта ООО «НПО ТЕРМЭК»;
А. В. Свердлов, директор по развитию «ФлектГруп Россия»;
В. А. Воронцов, заместитель генерального директора по развитию и продажам Systemair;
Р. Н. Митронов, генеральный директор ООО «Вентарт Групп»;
А. И. Серегин, генеральный директор ООО «Климатек Инжиниринг», заместитель председателя Комитета АВОК «Лечебно-профилактические учреждения»;
И. Г. Лазарев, заместитель главы представительства «Цендер Груп Дойчланд ГмбХ»;
М. Ф. Марьяхин, генеральный директор ООО «НПТ КЛИМАТИКА»;
В. И. Паршуков, генеральный директор ООО «Донские Технологии».

Заочно участвовали:

С. П. Цимерман, генеральный директор ООО «Арк­тика Групп»;
И. А. Фролов, заместитель директора ГКУ «Энергетика»;
Т. Н. Жарков, технический директор АО «Упонор Рус».

На собрании состоялось обсуждение современного состояния и развития НП «АВОК» на ближайшую перспективу.

Собрание открыл Ю. А. Табунщиков, сформулировавший цели и задачи Президиума НП «АВОК».

М. М. Бродач представила обзор международных событий и мероприятий, в которых НП «АВОК» принимало участие, и высказала пожелание о вовлечении специалистов бывших союзных республик в деятельность ассоциации.

А. Н. Колубков проанализировал текущее состояние российской нормативной базы в области строительной инженерии и очертил круг проблем и предложений НП «АВОК» по их решению в сложившейся ситуации.

В. В. Потапов сделал краткий отчет о проведенных в 2020 году мероприятиях НП «АВОК», а также представил проекты, запланированные для реализации в 2021 году.

Последовало обсуждение сделанных сообщений, в ходе которого были сформулированы предложения по деятельности НП «АВОК».

В. Г. Семенов задачей на ближайшие годы видит цифровизацию инженерных систем и, в частности, цифровизацию теплоснабжения, подразумевающую надстройку множества автономных регуляторов единой системой оптимизации и управления системой в целом и отдельными ее элементами. Для этого необходимо:

• адаптировать элементы к системе и закрепить это в ГОСТах, сводах правил, методиках, пилотных проектах, программах, НИОКРах и т. д.;

• создать систему сертификации.

Как минимум надо начинать говорить о стратегии цифровизации и о том, что сегодняшние инвестиционные решения должны корреспондироваться с ней.

Также было акцентировано внимание на критически низком уровне квалификации специалистов на местах и предложено создать базу (реестр) высококвалифицированных специалистов и надежных производителей инженерного оборудования.

В. Л. Грановский подтвердил проблему низкой квалификации инженерных специалистов в российских регионах. Решению этой проблемы, по его мнению, будет способствовать усиление работы по распространению информации об НП «АВОК» и реализуемых ассоциацией проектах в российских регионах. Также следует искать пути повышения статуса нормативных документов, разрабатываемых НП «АВОК».

А. Н. Галуша предложил создать Комитет АВОК по вопросам цифровизации. Цифровизация должна подразумевать кооперацию всех инженерных усилий, необходимых современному специалисту. Участники собрания были проинформированы о новом направлении деятельности – «Верификация вентиляционного оборудования» для создания открытого некоммерческого реестра подтвержденных характеристик вентиляционного оборудования производителей, принявших участие в испытаниях на добровольной основе.

М. Ф. Марьяхин поддержал инициативу по цифровизации и также обозначил важность работ по верификации вентиляционного оборудования. Предложил в рамках Комитета АВОК-Софт проводить аудит производства оборудования, информирующий заказчика о степени цифровизации производства в целом и каждого этапа в частности.

Роль цифровизации отрасли и, как следствие, необходимость развития этого направления деятельности ассоциации отметил И. А. Фролов, предложив провести круглый стол, посвященный «цифровому энергосбережению».

Вступив в обсуждение, Ю. А. Табунщиков отметил, что деятельность НП «АВОК» не должна ограничиваться инженерией только зданий. Необходимо развивать направления в области инженерного обес­печения также и на морском, железнодорожном и воздушном транспорте.

А. Ю. Милованов предложил возобновить работу круглых столов научно-технического совета АВОК для решения спорных и неоднозначных технических вопросов.

В поддержку данной инициативы выступил Р. Н. Митронов, предложив для обсуждения в рамках круглого стола АВОК тему гибридной вентиляции. Еще одна инициатива касалась создания рабочей группы по пусконаладочным работам систем вентиляции. Идею создания такого комитета поддержал и В. В. Устинов.

В. И. Паршуков, в свою очередь, поднял вопрос существующих энергетических проблем в удаленных российских городах и малых поселениях. Предложил проводить вебинары АВОК по различным инженерным направлениям по общему правилу: архитектура, инженерия, экология, энергетика, – это будет способствовать формированию комплексного подхода к решению инженерных проблем. Также предложил создать базу данных технических инженерных решений АВОК.

А. А. Даниелян констатировал, что на сегодняшний день НП «АВОК» является основным экспертным центром по вопросам разработки и согласования нормативно-технической документации, регулирующей отрасль. Для дальнейшего развития этого направления необходим активный диалог и с другими общественными организациями (АПРО, АПГО, АПИК, АЕБ, ДР) для консультаций и сближения позиций. Предложил оказать содействие в вопросах взаимодействия с профильными комитетами Всероссийской общественной организации «Деловая Россия», членом генерального совета которой он является.

По мнению А. В. Свердлова, НП «АВОК» может рассмотреть возможность тесной кооперации с сертификационными органами, например для апробации и подтверждения технических характеристик оборудования (на примере Eurovent) или построения бизнес-процессов внутри организации (по аналогии с ISO).

В. А. Воронцов предложил практиковать привлечение представителей производственных компаний для лекций студентам не только в МАрхИ, но и в других вузах, имеющих строительные специальности.

На важности образовательной деятельности НП «АВОК» акцентировал внимание И. Г. Лазарев, предложив принять активное участие в работе групп и комитетов, связанных с продвижением современных технологий для обеспечения здорового и комфортного микроклимата.

А. И. Серегин предложил и дальше развивать направление по проектированию и инженерному обеспечению лечебно-профилактических учреждений, а также сосредоточиться на направлении создания «чистых» помещений в различных отраслях промышленности.

Члены Президиума были единогласны в необходимости продолжить работать над укреплением позиций НП «АВОК» как на профессиональном, так и на государственном уровне для достижения главной цели партнерства – содействия успешной производственной, торговой, научно-образовательной и другой предпринимательской деятельности своих членов.

Дополнительно необходимо расширять географию работы, уделяя внимание странам, входящим в СНГ и имеющим большой потенциал для развития ассоциации.