Умные безуглеродные города и здания с нулевым энергопотреблением
Smart carbon-free buildings and zero energy buildings
Yu. A. Tabunschikov, President of NP ABOK
Keywords: carbon-free city, CO2 emission, Zero Energy Building, Net Zero Energy Building
The Paris Convention on Climate Change comes into force on 4 November 2016. Its main goals: to slow down growth of the average global temperature below 2 °С; reduce CO2 emission and switch to carbon-free cities. One can say that construction of buildings with zero or near zero energy consumption is one of the main conditions for existence of carbon-free cities.
4 ноября 2016 года вступает в силу Парижское соглашение об изменении климата. Его основные цели: удержать рост глобальной средней температуры ниже 2 °С; снизить эмиссию СО2 и перейти к безуглеродным городам. Можно утверждать, что строительство зданий с нулевым или близким к нулевому энергопотреблением является одним из главных условий существования умных безуглеродных городов.
Умные безуглеродные города здания с нулевым энергопотреблением
В середине декабря 2015 года в Париже прошла Конференция по климату, и было принято консенсусом Парижское соглашение (2015), регулирующее меры по снижению поступления углекислого газа в атмосферу. Цель соглашения (согласно ст. 2) – «активизировать осуществление» Рамочной конвенции ООН по изменению климата, в частности удержать рост глобальной средней температуры «намного ниже» 2 0C и «приложить усилия» для ограничения роста температуры величиной 1,5 0C. Участники соглашения объявили, что пик эмиссии СО2 должен быть достигнут «настолько скоро, насколько это окажется возможным». Соглашение подписали 175 стран, в том числе Россия.
Известно, что эмиссия СО2 «обеспечивается» промышленностью, транспортом и жилищно-коммунальным хозяйством (ЖКХ).
Например, в США жилые и общественные здания потребляют около 40 % всей первичной энергии, 72 % – всей вырабаты-ваемой электрической энергии, 55 % – натурального газа и «обеспечивают» более 30 % эмиссии диоксида углерода в атмосферу.
В 1974 году, после энергетического кризиса, который был обусловлен разницей в области предложений на рынке энергоресурсов и возросшим их потреблением, специалисты искали пути, где можно сэкономить потребление энергии. Оказалось, что сэкономить потребление энергии в транспорте и промышленности не представляется возможным, так как во многих странах мира в тот период и транспорт, и промышленность нуждались в существенном развитии. Исследования потребления энергоресурсов в строительстве показало, что здесь имеются огромные возможности экономии энергетических ресурсов, так как на тот период строительство слабо использовало технические достижения, в том числе компьютерные и управляющие технологии, и практически не использовало нетрадиционную энергетику. Был сформулирован следующий вывод: в зданиях есть много путей экономии энергии, но специалисты мало об этом знают.
Следовательно, чтобы снизить эмиссию диоксида углерода, практически главное место отводится жилищно-коммунальному хозяйству, т. е. расходам на отопление, горячее водоснабжение и электроснабжение зданий и сооружений.
Можно утверждать, что создание умных безуглеродных городов может быть достигнуто, во-первых, переходом от бензинового транспорта к электрическому, но главное – создание зданий с нулевым или близким к нулевому энергопотреблением, или так называемых «пассивных» зданий.
Строительство зданий с нулевым или близким к нулевому энергопотреблением является одним из главных условий существования умных безуглеродных городов. К умным безуглеродным зданиям можно отнести здания с нулевым энергопотреблением – Zero Energy Building (ZEB), здания с близким к нулевому энергопотреблением Nearly Zero Energy Building (NZEB), здания с нулевым энергетическим балансом в годовом цикле Net Zero Energy Building, а также так называемые «пассивные здания» (Passive House).
Концепция здания с нулевым энергопотреблением – Zero Energy Building – подразумевает, что здание может удовлетворить все свои энергетические потребности за счет недорогих, территориально доступных, экологически чистых, возобновляемых источников энергии (ВИЭ). При этом количество вырабатываемой возобновляемой энергии должно быть равно или превышать годовое энергопотребление здания. Иначе говоря, в таких зданиях предусматривается не столько нулевое энергопотребление в какой-то момент времени, сколько нулевой энергетический баланс в годовом цикле.
Термин «пассивный» определяет ключевые особенности пассивного здания: это здание, теплоснабжение которого осуществляется главным образом за счет утилизации теплоты вытяжного воздуха для подогрева приточного, использования теплоты солнечной радиации и внутренних тепловыделений от людей, бытовой техники и т. д. Этим концепция пассивного здания отличается от концепций, предусматривающих использование возобновляемых (альтернативных, нетрадиционных) источников энергоснаб-жения непосредственно в здании (например, солнечных коллекторов, фотоэлектрических панелей, ветроэнергетических установок).
С 1993 года по настоящее время НП «АВОК» провело 33 конференции и выставки «Москва – энергоэффективный город», на которых обсуждались достигнутые результаты в области энергосбережения и пути повышения энергоэффективности зданий и сооружений. В результате, например, в Москве был достигнут существенный успех в области снижения удельного теплопотребления зданий на отопление и вентиляцию, и Москва в этом отношении является российским лидером. Представляется, что дальнейшее название наших конференций следует сформулировать так: «Москва – энергоэффективный безуглеродный город».
Сегодня положение таково: усредненное многоэтажное здание в Москве «обеспечивает» только на отопление и вентиляцию эмиссию диоксида углерода примерно 400 т в год. Если принять, что общее число жилых и общественных зданий в Москве составляет 38 000, то мы получим, что в год отопление и вентиляция «обеспечивают» эмиссию диоксида углерода 15 200 000 тонн. Если добавить еще к этому эмиссию диоксида углерода за счет горячего водоснабжения – примерно 12 000 000 тонн в год и эмиссию диоксида углерода за счет электроснабжения – примерно 12 000 000 тонн в год, то получим совершенно внушительную цифру эмиссии диоксида углерода в Москве в сумме 39 200 000 тонн в год.
Теперь возникает вопрос: возможно ли в таких условиях превратить Москву в безуглеродный или существенно малоуглеродный город? Проведенные нами исследования показали, что это реально и может быть достигнуто, если здания в городе будут с нулевым энергопотреблением или близким к нулевому энергопотреблением или будут представлять собой так называемые «пассивные» здания.
Представим здесь систему технических решений*, которые НП «АВОК» предложило, участвуя в проектировании многоэтажных жилых зданий для Северного Измайлово в Москве, и в результате которых эти здания следует отнести к зданиям с близким к нулевому потреблением энергии.
Первое. Повысить термическое сопротивление наружных стен для условий Москвы с 3,15 до 4 м2•°C/Вт, а заполнение световых проемов до 1,0 м2•°C/Вт.
Второе. Необходимо использовать индивидуальные тепловые пункты для управления теплопотреблением здания, при этом необходимо осуществлять управление по оптимальному принципу, разработанному вице-президентом В. И. Ливчаком [1].
Третье. Использование поквартирных систем отопления, которые позволяют вести надежный учет поквартирного потребления энергоресурсов, но, главное, управлять теплопотреблением с помощью поквартирных контроллеров.
Четвертое. Это переход на поквартирную или центральную механическую вентиляцию с утилизацией теплоты вытяжного воздуха. Какой здесь может быть достигнут эффект? Такое здание с механической поквартирной вентиляцией было запроектировано как 17-этажное жилое здание, построенное в Красностуденческом проезде в Москве в 2003 году (научный руководитель проекта – президент НП «АВОК» Ю. А. Табунщиков, инженерные системы здания выполнены ООО «НПО ТЕРМЭК» под руководством вице-президента НП «АВОК» А. Л. Наумова). В результате теплопотребление на отопление и вентиляцию в этом здании сократилось в 3 раза, и жители реально платят в 3 раза меньше за потребленную энергию на отопление и вентиляцию.
Пятое. Использование поквартирных контроллеров для программного управления теплопотреблением в каждой квартире. Для этого должны быть разработаны математические модели и «встроены» в контроллеры, которые позволяли бы, во-первых, оптимально управлять теплопотреблением, изменяя его в зависимости от времени использования квартиры, во-вторых, прогнозировать изменения теплопотребления в зависимости от изменения наружных климатических условий. Принципы разработки таких математических моделей представлены в нашей монографии «Математическое моделирование и оптимизация тепловой эффективности зданий» [2].
В результате на основе математического моделирования теплового режима квартир и здания при их рассмотрении как единой теплоэнергетической системы с почасовым изменением параметров наружного климата и с учетом внутренних тепловыделений было получено, что величина удельного теплопотребления на отопление и вентиляцию этих зданий не превышает 17 кВт•ч/м2. В упрощенных расчетах В. И. Ливчака [3] при стационарной теплопередаче и без учета использования математически программи-руемых квартирных контроллеров были получены следующие цифры: 31,1 кВт•ч/м2 с использованием центральной системы утилизации теплоты вытяжного воздуха и 25,2 кВт•ч/м2 с использованием поквартирной системы утилизации теплоты вытяжного воздуха.
Таким образом, проектируемое здание относится к зданиям с близким к нулевому энергопотреблением. Впечатляющий результат, если учесть, что все мероприятия, которые мы применяли, в принципе можно считать малозатратными, так как их использование увеличивает стоимость метра квад-ратного не более чем на 4–5 %.
Возникает вопрос: откуда «взять» недостающее теплопотребление порядка 17 кВт•ч/м2? Предлагаем следующий ответ: для этого нужно использовать экологически чистые возобновляемые нетрадиционные источники энергии. Мы часто воспринимаем наружный климат как враждебную нам среду, от которой здание должно нас защищать. На самом деле, его необходимо рассмат-ривать как дружественную нам среду, и только недостаток знаний и леность нашего ума мешают такому пониманию.
В частности, для России и Москвы перспективным является применение для горячего водоснабжения или низкотемпературного отопления тепловых насосов, использующих тепло верхних слоев Земли. Такое решение было реализовано на московском 17-этажном жилом доме в Никулино-2 (научный руководитель проекта – Ю. А. Табунщиков, головная организация по инновационному инженерному оборудованию – ОАО «ИНСОЛАР-ИНВЕСТ», под руководством доктора техн. наук Г. П. Васильева). В результате за счет использования тепла верхних слоев Земли с помощью тепловых насосов удалось почти полностью покрыть расходы на горячее водоснабжение.
Но надо быть реалистом! Проектируемые здания составляют ничтожную долю от количества существующих зданий. Поэтому искать пути превращения существующих городов в малоуглеродные или безуглеродные надо на основе реконструкции этих городов и превращения существующих зданий в здания с нулевым потреблением энергии, близким к нулевому потреблением энергии, или в так называемые «пассивные» здания.
Легко понять, что практически все изложенные выше мероприятия по энергосбережению могут быть реализованы на существующих зданиях при их капитальном ремонте.
Таким образом, при капитальном ремонте зданий в первую очередь целесообразно повысить их теплозащиту с одновременным устройством системы центрального авторегулирования на вводе в дом подачи теплоты в систему отопления по оптимальному температурному графику, учитывающему изменения температуры наружного воздуха. По данным исследований вице-президента НП «АВОК» В. И. Ливчака эти мероприятия позволят снизить затраты тепловой энергии на отопление и вентиляцию для существующих домов от 190–220 кВт•ч/м2 до 65–95 кВт•ч/м2 и окупятся за 5–7 лет в расчете на жизненный цикл здания. А вторым этапом – внедрение утилизации теплоты вытяжного воздуха и программируемых квартирных контроллеров, которые снизят энергопотребление до 17 кВт•ч/м2.
В заключение отметим нашу стратегическую цель: в результате архитектурно-строительной дея-тельности должна быть создана новая городская природная среда обитания человека, обладающая более высокими комфортными показателями и в то же время являющаяся энергетическим источником для климатизации зданий и сооружений.
Литература
- Ливчак В. И. О температурном графике отпуска тепла для систем отопления жилых зданий // АВОК. – 2013. – № 6.
- Табунщиков Ю. А., Бродач М. М. Математическое моделирование и оптимизация тепловой эффективности зданий. – М.: АВОК-ПРЕСС, 2015.
- Ливчак В. И. Многоквартирные дома с близким к нулевому теплопотреблением на отопление и вентиляцию // АВОК. – 2013. – № 5.
- Наумов А. Л., Табунщиков Ю. А., Милованов А. Ю. Концепция и технические решения многоэтажных жилых зданий с низким энергопотреблением // АВОК. – 2013. – № 4.
- Васильев Г. П. Энергоэффективный экспериментальный жилой дом в микрорайоне Никулино-2 // АВОК. – 2002. – № 4.
- Наумов А. Л., Агафонова И. А., Иванихина Л. В. Инженерные системы энергоэффективного жилого дома // АВОК. – 2003. – № 8.
*Порядок перечисленных выше технических решений в данном случае является условным и может видоизменяться в зависимости от конкретного объекта. – Прим. ред.
Статья опубликована в журнале “АВОК” за №8'2016
pdf версияСтатьи по теме
- Зеленое строительство – комплексное решение задач энергоэффективности, экологии и экономии
Энергосбережение №3'2017
Подписка на журналы