BACnet: Вопросы и ответы

В каком состоянии находится сегодня стандарт BACnet?

Mike Newman, Cornell University, Председатель SSPC 135: Мы сейчас переживаем довольно волнующий момент, потому что переходим от разработки стандарта к такой стадии, когда на наших глазах происходит внедрение продуктов. Что касается самого стандарта, наша первая официальная встреча состоялась в Филадельфии во время Зимней конференции. Участники, разбитые на четыре рабочие группы, работали в течение двух дней. Каждая группа встречалась и обсуждала целый ряд тем. Одна группа продолжала работу над планами по разработке стандарта на проведение сертификационных испытаний. В результате будет получено средство для проверки соответствия BACnet. Это направление развивается достаточно успешно, и мы надеемся получить не позднее конца этого [1997] года нечто определенное, на основе чего можно строить сертификационную программу. Вторая область нашей работы - это совершенствование метода взаимодействия BACnet с межсетевыми протоколами. Мы не обязательно имеем в виду "Интернет", но и этот вариант также возможен. Цель здесь состоит в выявлении способов более эффективного использования BACnet с глобальными сетями. Третья, весьма важная область - уточнение в этом стандарте существующих спецификаций классов соответствия и функциональных групп с тем, чтобы постараться облегчить инженерам задачу правильной спецификации систем на основе BACnet. Наконец, четвертая группа стремится дать определение новой группы объектов BACnet для моделирования функций единых систем в целом, таких, как водоохладители и регуляторы коробов системы вентиляции с переменным объемом вентилируемого воздуха.

Насколько данная технология освоена к настоящему времени производителями?

Mike DeNamur, Product Manager, The Trane Company: Всякий, побывавший на выставке ASHRAE/ARI в Филадельфии, видел, что продукты на основе BACnet, предлагаемые целым рядом изготовителей, преобладают. Это, конечно, хорошо и для стандарта, и для отрасли.

Реализация BACnet в том или ином продукте - задача нетривиальная, и от отрасли ОВКиО [ОВК и Охлаждение] требуется проявить терпение по отношению к производителям, пока они закончат эту работу. С другой стороны, владельцам объектов и инженерам следует без колебаний побуждать изготовителей внедрять BACnet в их продукцию как можно скорее. Существуют различные идеи о том, где применение BACnet имеет смысл, и какова должна быть роль BACnet в архитектуре продуктов.

Какие существующие в настоящее время препятствия могут помешать практическому применению стандарта BACnet?

Mike Newman: Я думаю, потенциальной проблемой является подготовка или, скорее, отсутствие соответствующей подготовки у владельцев зданий и эксплуатационного персонала. Нужно, чтобы люди понимали возможности и ограничения сетевой технологии, будь то BACnet или что-то иное. Потенциальным препятствием является недостаток понимания того, что именно представляют собой эти технологии, и как они работают.

Gideon Shavit, Honeywell: Основное препятствие на пути внедрения BACnet заключается в том, что деятельность в этой области состоит, в основном, в модернизации существующих систем автоматизации зданий, право на распространение которых принадлежит какой-либо одной фирме и которые не основаны на стандарте BACnet. Для расширения таких систем и обеспечения их соответствия данному стандарту потребовались бы весьма крупные переделки. Для конечного потребителя это означает большие затраты. Поэтому вначале число очень крупных систем, включающих оборудование от нескольких поставщиков и построенных на основе стандарта BACnet, будет, вероятно, очень небольшим. В большинстве существующих систем после того, как спецификация BACnet будет уточнена, он будет реализован.

Jim Butler, Cimetrics: Когда говоришь с инженерами-консультантами, то ясно, что большинство из них не слишком-то хорошо представляет, каким образом следует составлять спецификацию системы управления, использующей для целей связи стандарт BACnet. Это может приводить к затруднениям на стройплощадке. Два комитета ASHRAE стараются облегчить задачу спецификации возможностей BACnet: SSPC 135 работает над усовершенствованием Стандарта BACnet с тем, чтобы облегчить инженерам-консультантам задачу спецификации необходимых функциональных возможностей системы, а GPC 13 разрабатывает руководство по составлению спецификаций для систем прямого цифрового управления DDC. Тем не менее, инженеры-консультанты должны быть готовы потратить время на изучение BACnet прежде, чем они возьмутся за составление спецификации для системы, в которой он будет использован для обеспечения связи.

Где инженер-консультант может получить такую информацию?

Ira Goldschmidt, RNL Design: BACnet сейчас ставит перед нами важную задачу. В нашей профессии очень хорошо справляются с составлением спецификации такого продукта, который существует и вполне понятен. В настоящее время продукты на основе BACnet не существуют в том разнообразии, в каком мы хотели бы их видеть. Те, что существуют, находятся, в общем, на стадии опытных образцов и не прошли по-настоящему полномасштабных испытаний, в особенности, в том, что касается степени их соответствия BACnet. Mike Newman уже сказал, что сейчас перед нами такая задача: "Технология у нас есть - мы просто пока не вполне представляем, как ее внедрять". При таких предпосылках спецификация BACnet - дело очень трудное.

Мы работаем над упрощением этой задачи. Это поможет инженеру-консультанту лучше понять, что должно входить в состав спецификации, а изготовителю - в большей мере уяснить, что будет собой представлять данный продукт, и как он будет функционировать. Тем не менее, сейчас необходимо проявить некоторое терпение. Составление спецификации для системы, в которой использован BACnet, вероятно, будет в течение определенного времени требовать гораздо больших усилий, чем впоследствии, так как изготовителям, действительно, нужно четко знать, что они должны привнести в проект. И им, вероятно, потребуется проводить определенные исследования и разработки, если они хотят выиграть контракт на тот или иной объект. В сегодняшних системах на основе BACnet готовые стандартные продукты не применяются. И это должны осознать все. Как мы знаем, для подрядчиков обычное дело добиваться контракта даже на такой объект, все требования по которому они, может быть, и не в состоянии выполнить. В настоящее время никто не может ни доказать, ни опровергнуть, что требования спецификации выполнены, без окончательного решения вопроса о проведении испытаний на соответствие стандарту.

Bob Zamojcin, Carrier Corporation: Отрасль сейчас проходит через период обучения. Мы еще не так далеко продвинулись в этом, поэтому тем, кто обдумывает применение BACnet или иных вариантов для обеспечения способности к взаимодействию, важно учитывать репутацию и опыт того или иного изготовителя. Когда разработчики спецификации рассматривают этот аспект как составную часть своей работы, они тем самым приобретают некоторую долю уверенности в том, что результат будет соответствовать их желаниям... Я думаю, это главный вопрос: не просто сам факт выбора BACnet, но и освоение дела составления спецификации с точки зрения способности программного обеспечения к взаимодействию.

Bill McGowen, Delta Controls: Отталкиваясь от некоторых замечаний о том, как это все может в реальности работать, и будучи представителем изготовителя высокопроизводительной платформы средств управления, хочу сказать, что, по-моему, все поставщики, продукция которых дополняет друг друга, должны будут приобрести определенный опыт совместной работы. По традиции, во время разработки спецификаций и в ходе конкурсов мы словно обречены на роль советников при том, что во главе угла оказывается снижение цены. В большинстве случаев, результатом такого развития событий становится низкое качество для потребителя. Однако, если судить по нашему недавнему опыту работы над проектом, основанным на стандарте BACnet, где мы действовали совместно с компаниями Cimetrics и Trane, успех был достигнут благодаря духу открытости и сотрудничества со стороны всех участников. Еще один подход, на мой взгляд, может состоять в том, что компании фактически вступают в партнерство друг с другом, чтобы создать готовый продукт для потребителя. Это нетрадиционный способ работы в нашей области, и мне он внушает большие надежды.

David Fisher, Polarsoft: Я хотел бы развить ту тему, которую затронул Ira Goldschmidt. Хотя отсутствие завершенной программы сертификации и испытаний во многих отношениях препятствует продвижению BACnet, я думаю, мы настроены оптимистично, очевидно, следуя замечанию Mike Newman о том, что эта проблема носит краткосрочный характер. Даже если бы такая программа спецификации или сертификации имелась сегодня, это не гарантировало бы наличия широкой базы продуктов для выбора. Мы просто получили бы возможность оценить, поддаются ли сертификации те продукты, которые у нас все-таки есть. Проблема, которая беспокоит инженера-консультанта, состоит в том, насколько быстро индустрия начнет устанавливать новые продукты, в которых используется новый стандарт. Мне приходится постоянно напоминать людям, что многие изготовители в этой отрасли - это крупные компании, выпускающие изделия тысяч наименований, а ведь стандарт был признан официально всего лишь год назад. Так что, надо отдать им должное, это просто феноменально, что они выставили такие продукты на ярмарке в Филадельфии. Там было, вероятно, не менее 25 компаний, представивших продукты, построенные на основе BACnet. Точные цифры мне неизвестны, но, по-видимому, на этой ярмарке было представлено 5060 разновидностей продуктов на основе BACnet.

В истории нашей отрасли почти нет прецедентов столь быстрому продвижению в применении столь сложного стандарта, и я полагаю, с этим согласны все. Поэтому я рассматриваю все эти факты как исключительно положительные признаки потенциала, которым обладает BACnet. Надо помнить, что необходимо терпеливо ждать завершения этого, так сказать, процесса родов. Например, по сравнению с количеством продуктов на основе BACnet, которые были представлены в Атланте в 1996 г., мы совершили трех-, четырехкратный скачок вперед. Давайте подождем встречи в Бостоне в июне и тогда посмотрим, чего нам удалось добиться. Мне кажется, у нас получается весьма неплохо, учитывая, насколько нов этот стандарт.

Как инженер по ОВКиО может сегодня изучить данный протокол и его применение?

Gideon Shavit: К стенду BACnet в Филадельфии подошел один инженер-консультант и задал очень простой вопрос: "Как мне научиться понимать содержание спецификации BACnet?" В прошлом инженер-консультант по ОВКиО понимал новые стандарты, так как их содержание находилось в основном русле его профессии. В случае же BACnet мы ввели новый стандарт, который не относится к основному руслу ОВКиО; он представляет собой технологию электронной связи. В прошлом большинство инженеров не имели дела с электронной связью. Теперь им надо разбираться в том, как работает протокол передачи данных, как проектировать систему управления с оборудованием от разных поставщиков, как составлять спецификацию на системы связи и систему управления с оборудованием от разных поставщиков, как определять связанные с этим обязанности инженера-проектировщика и каждого поставщика в ходе монтажа, пусконаладочных работ и в течение эксплуатации. Нам нужно проводить больше встреч, посвященных открытым системам и выводам, следующим из применения оборудования от разных поставщиков в системах автоматизации и управления зданиями.

Правда ли, что BACnet был подан как панацея?

Mike De Namur: Не думаю, что мы представили BACnet подобным образом, но, может быть, его так восприняли? Совершенно определенно, есть те, кто верит, что BACnet - это спасительное средство от всех неприятностей при интегрировании систем. Однако я не думаю, что дело обстоит настолько просто. Обеспечение способности программного обеспечения к взаимодействию с помощью таких инструментов, как BACnet, может принести пользу заказчикам. Но этот стандарт не решает всех проблем раз и навсегда. Мы должны помочь заказчикам осознать, что есть задачи, которые BACnet по силам, и задачи, которые ему не по силам, что определяется описанием его языка и методом построения структуры стандарта.

При обсуждении прикладных задач, для решения которых применяется оборудование от разных поставщиков, можно рассматривать только общие для обеих систем функции и задачи, определенные в BACnet. Изготовители будут и дальше создавать защищаемые авторским правом разработки, выходящие за рамки Стандарта BACnet. BACnet вовсе не имеет в виду поставить предел творческим усилиям, а лишь предлагает стандартный метод связывать такие системы между собой.

По-моему, нам нужно лучше определить, что такое практическая реализация способности к взаимодействию. На мой взгляд, она сводится, в конечном счете, к способности отслеживать состояние определенных точек, контрольных точек, обеспечить тревожную и предупредительную сигнализацию, а также возможность просмотра и редактирования графиков взаимодействия между системами, включающими оборудование от разных поставщиков. Это в гораздо большей мере функция координирующего управления и текущего контроля, чем первичного управления. Чем лучше мы доведем до сведения инженеров, чего можно ожидать на практике от систем, способных взаимодействовать друг с другом, тем выше шансы на то, что отрасль примет стандарт BACnet.

Могла бы серия статей прикладного характера помочь составителям спецификаций на системы ОВКиО разобраться в системах передачи данных в части, касающейся Стандарта BACnet?

Mike Newman: Думаю, да. Как уже неоднократно говорилось, отрасль должна проявить терпение. Кроме того, нужно накопить больше опыта применения BACnet, особенно в ситуациях, когда продукция различных поставщиков имеет различные возможности. Бытует неверное представление о том, что BACnet якобы реализует возможность "подключил и играй", когда вы просто покупаете несколько систем, подключаете их кабелями друг к другу и дальше они сразу начинают работать совместно. На самом деле, чтобы системы стали совместно функционировать, необходимо выполнить некую проектную работу. Стандарт же предоставляет для этого набор инструментов. Когда мы принялись за разработку стандарта, мы оглянулись вокруг и задали себе вопрос: "Так какие же инструменты нам следует спроектировать?" Скажем, в наборе инструментов имеются стамеска, ножовка, набор отверток и прочее. В реальном мире с помощью этих инструментов можно выполнить ту или иную работу различными способами. Мы же в процессе уточнения имели в виду некоторые из общих функций, понятных для всякого составителя спецификаций, например, составление графиков, текущий контроль, измерения. Затем, глядя на инструменты в ящике, можно определить минимальный их набор, необходимый для выполнения той или иной функции. Это создает базу, которой могут пользоваться все. Думаю, предстоит еще долгий путь, прежде чем будет решена проблема, когда один поставщик выбирает определенную стамеску, а другой - определенную ножовку, но вместе они работают плохо. Возможности BACnet могут реализовывать оба поставщика, однако делая это каждый несколько по-своему. Мне кажется, решение этой проблемы - одна из самых важных задач, стоящих перед нами, и журнал ASHRAE Journal может в этом помочь, помещая высокопрофессиональные статьи, освещающие вопросы применения BACnet.

Происходит ли сейчас что-нибудь новое или неожиданное в связи с BACnet?

Mike Newman: Я был несколько удивлен и чрезвычайно тронут той скоростью, с какой двинулись вперед некоторые из сторонних для отрасли изготовителей оборудования. Я действительно этого не ожидал, так как, если говорить об областях применения, мы всегда имели в виду, прежде всего, ОВКиО, хотя и осознавали, что само слово "стандарт" предполагает нечто большее, чем только ОВКиО. Мы всегда говорили в общем плане об оборудовании для автоматизации и управления зданиями, однако те, кто занимается противопожарными системами и системами освещения, движутся нам навстречу быстрее, чем я предполагал.

Ira Goldschmidt: Приятным сюрпризом был один побочный эффект. Чтобы BACnet работал, действительно, требуется некоторый объем коллективной работы, которая, по-моему, кое для кого в нашей отрасли до этих самых пор была по большей части чем-то неслыханным. По-моему, это здорово, ведь есть компании, которые обычно так настроены на борьбу с конкурентами, что им и в голову бы не пришло думать о совместной работе ради блага отрасли. По-моему, это замечательно.

Приняли ли в действительности BACnet фирмы, работающие в сфере систем и средств управления; имеются ли крупные компании в этой сфере, которые готовы использовать BACnet?

Gideon Shavit: На Международной Выставке оборудования для кондиционирования, отопления и охлаждения в Филадельфии можно было наблюдать экспонаты, в которых в той или иной форме реализован BACnet, представленные целым рядом компаний, крупных и мелких, занятых в сфере систем и средств управления. Я бы сказал, следует обратить внимание на общий знаменатель. Это высокоскоростные сети. Вот увидите, первым делом отрасль начнет предлагать BACnet на высокоскоростных сетях. Что касается внешних устройств (больших и малых контроллеров), то поставщики могут избрать иной стандарт. Имеется конкурирующий стандарт ассоциации LonMark Association, обеспечивающий возможность интерпретации данных. LonMark Association использует протокол LonTalk Protocol (который также реализован как опция в BACnet), правила, обеспечивающие интерпретацию данных, и общие инструменты для взаимно интерпретируемых решений.

Bill McGowen: На вопрос, намерен ли некий поставщик реализовать BACnet или любую иную систему протоколов передачи данных, можно ответить встречным вопросом: намерена ли эта фирма существовать в долгосрочной перспективе. Если фирма желает и далее отличаться активными действиями и оставаться прогрессивной, то у нее не будет совершенно никакого выбора, кроме как заняться передачей данных. Если оглядеться вокруг, то общество в целом испытывает непрерывное наступление телекоммуникаций. Мир требует открытости, простоты и связи. К этому все и идет.

Слово "терпение", которое, задавая вопросы или отвечая на них, тут произнесли все, довольно интересное. Подумайте, речь идет об отрасли, выросшей на термостатах и пневматических приемниках контроллерах, а это устройства, которые подключают - и они сразу готовы к работе. А теперь мы обрушиваем на всех новую дисциплину, называемую электронной связью. Трудность здесь в том, что многие хотят, чтобы электронные системы связи вели себя хорошо и работали точно так же, как пневматические термостаты. Этого не произойдет и не может произойти. Однако при наличии терпения эти системы воплотятся в реальности, что принесет замечательные преимущества.

Не слишком ли упрощены в вашем изложении концепция и применение BACnet?

Bob Old, Landis & Staefa: Боюсь, мы действительно слишком упрощаем BACnet. Не так просто обучить консультантов составлению спецификаций на крыльчатку вентилятора или владельцев зданий и эксплуатационников - их замене и ремонту. Точно так же может быть нелегко обучить консультантов по ОВКиО разбираться в BACnet. Боюсь, что мы несколько завышаем ожидания, говоря: "Да вы просто подключите провода, и все заработает". Как правильно сказал Mike, это не "подключил и играй".

Отдавая должное крупным компаниям, все же надо сказать, что перед ними стоит тот же старый вопрос, что было раньше, курица или яйцо? Если бы они запустили в производство больше продуктов, в которых используется BACnet, то в продаже таких продуктов было бы больше. В результате, возможно, росло бы число людей, желающих их приобрести, что стало бы стимулом для их производства. BACnet - это технология, открывающая возможности, и нам необходимо помнить, что весь ее смысл состоит в переделе пирога. Действительной целью следует считать увеличение размеров этого пирога. Знаете, мы, члены этой группы, в течение последних нескольких лет имели возможность часто выступать с докладами о BACnet. И я вижу, как вновь и вновь возникает один и тот же вопрос: огромный отложенный спрос на автоматизацию, переоснащение и модернизацию зданий и сооружений с целью повышения их эффективности. Только посмотрите на государственные учреждения, административные или военные, которые долгие годы маются, будучи не в состоянии расширять свои сооружения и системы вследствие необходимой стандартизации и того способа, которым они должны производить закупки. Многие в правительстве испытывают огромный энтузиазм по поводу потенциальных возможностей BACnet. Поговорите с работниками Администрации общих служб Правительства США или с военными. Они просто переполнены идеями о том, как можно использовать эту технологию. Мысленно экстраполируя это на частный сектор, должен сказать, что если в правительстве столь многие озабочены ее реализацией, то это должно быть так же верно и для частного сектора. По-моему, существует колоссальный неосвоенный рынок зданий и сооружений, которые потенциально можно автоматизировать и которые ждут именно такую технологию.

Что послужит движущей силой для Стандарта BACnet?

Ira Goldschmidt: Когда мы впервые приступали к этому делу, отрасль была далеко не такой, как сегодня. Большинство систем управления зданиями, если говорить о прямом цифровом управлении, были в значительной мере централизованы и, чаще всего, подключены к крупным единицам оборудования. У нас по-прежнему сохранялись традиционные аналоговые средства управления большинством небольших вспомогательных агрегатов. Но затем случилось так, что отрасль стала развиваться в таких направлениях, где и в самом деле требуется BACnet. Теперь мы видим, как изготовители поставляют котлы, охладители, устройства кондиционирования воздуха и короба системы вентиляции с переменным объемом вентилируемого воздуха, на которые уже на заводе монтируют средства управления, позволяющие BACnet обеспечить их взаимодействие в здании.

Bill McGowen: Что обеспечит продвижение BACnet? Заказчики. Дело в том, что они будут требовать обслуживания, повышения качества и совершенствования передачи информации в своей сфере бизнеса. Вопрос не в том, хотим ли мы как изготовители производить продукты, открытые для взаимодействия с другим оборудованием, или не хотим; а в том, что к этому нас будут подталкивать заказчики. Мы это видим сплошь и рядом.

Ясно, что BACnet предоставляет заказчику возможность выбора. На самом деле, заказчики понимают, что такое BACnet, может быть, лучше, чем кое-кто из инженеров. Они знают, что им надо и чего они хотят, и они говорят: "Нам нужен BACnet или что-то вроде BACnet. Эти возможности нам нужны потому, что деловой климат требует от нас высокого качества".

Mike De Namur: Мне кажется, заказчики лучше понимают свои потребности, чем инженеры-консультанты и изготовители знают, как применять BACnet, чтобы эти потребности удовлетворить. Эта проблема временная; BACnet предоставляет средства, с помощью которых можно обеспечить возможность взаимодействия элементов оборудования между собой, чего желают заказчики, и нам как отрасли просто нужно еще дальше продвинуться в изучении BACnet, прежде чем мы сможем использовать его в полной мере.

Знает ли сегодня средний инженер-консультант, как применять BACnet?

Ira Goldschmidt: Нет. По сути дела, будучи инженером-консультантом и одним из членов комитета, входившим в его состав с самого начала, я чувствую себя несколько неудобно в связи с тем, что сказал раньше. Я не вижу того изделия, спецификацию на которое я пишу, поэтому мне очень трудно понять, о чем именно должна идти речь. Мы по-прежнему работаем над усовершенствованием классов соответствия и функциональных групп - ключевыми элементами в составлении спецификации BACnet. Думаю, в настоящее время было бы чересчур ожидать от среднего инженера-консультанта способности проектировать системы, используя BACnet.

Mike Newman: Мне кажется, существует способ, с помощью которого составитель спецификации может хотя бы повысить степень своей уверенности в ней. Состоит этот способ в том, чтобы постараться добиться максимальной ясности насчет функциональных требований к технологической операции, указав при этом, что эти функции выполняются с помощью Протокола BACnet. Например, если операция требует составления графиков работы оборудования с учетом времени суток, то это влечет за собой определенные последствия в том смысле, какие объекты и услуги BACnet оказываются необходимы. По-моему, если консультант способен продумать, какую информацию необходимо пересылать по сети для реализации тех или иных функций здания, и если у него имеется полная ясность насчет того, что именно требуется для данной технологической операции в плане сигнализации, составления трендов и графиков, управления, измерений и текущего контроля, и он при этом может четко изложить все эти функции в спецификации, то тогда довольно высока вероятность получить в результате работоспособную систему.

Комитет продолжает свою работу, и мы признаем наличие такой потребности и всерьез работаем над созданием типовых макрообъектов, позволяющих оборудованию и отдельным агрегатам взаимодействовать не на примитивном, а на более высоком уровне. Впоследствии это должно облегчить применение, а может быть, и составление спецификаций. Нам только нужно договориться о составе таких объектов, и я думаю, это будет еще один важнейший шаг вперед.

Bob Old: Тем не менее, описание BACnet - это 500-страничный документ, и с этим связана та сложность, что для выполнения одной и той же функции могут существовать десятки различных способов и десятки же различных инструментов. В конкретных случаях лучше использовать одни инструменты, а не другие. Если вы разрабатываете оригинальную систему на основе BACnet, имея в виду вашу конкретную систему управления и ваш конкретный рынок, то вы, возможно, будете пользоваться не совсем такими же инструментами, как кто-то другой, ориентирующийся на весь рынок в целом или его отдельный сегмент. В конце концов окажется, что вы не очень-то добились возможности взаимодействия на этом реальном детализированном уровне, когда вас беспокоят такие вопросы, как верна ли команда, что вы намерены посылать, или вам нужно сделать так, чтобы вот тот ящик считывал показатели контрольных точек или же принимал COB. Нам, вероятно, следует отступить на шаг и в большей мере стремиться к обеспечению взаимодействия, чем говорить: "Ну конечно, здесь все под BACnet". Потому что, по-моему, заказчики хотят именно этого, чтобы система обеспечивала взаимодействие.

Ira Goldschmidt: Подумав, хочу немного дополнить тот ответ, что я дал раньше. Моя озабоченность решением текущей задачи по составлению спецификаций для BACnet и обоснованная нервозность, которую, вероятно, испытывают другие консультанты, меньше объясняется тем, имеются ли, предположительно, в наличии или нет продукты на основе BACnet, чем вопросом о том, насколько можно полагаться на то, что эти продукты будут способны взаимодействовать друг с другом. Во-вторых, вызывает беспокойство то, будут ли системы, построенные с использованием оборудования от разных поставщиков, работать совместно и при этом без значительных дополнительных усилий. Все сводится к этому. На рынке имеются продукты под стандарт BACnet, вводятся системы на основе BACnet, но это, само по себе, не гарантирует немедленно и легко способность к взаимодействию. Цель стандарта BACnet - обеспечить возможность интерпретации данных, а не наличие продуктов под BACnet. Эти две вещи следует разделить. Имеются системы на основе BACnet и продукты под BACnet, но меня заботит возможность интерпретации данных, и это же должно заботить консультантов.

Каковы препятствия на пути создания спецификаций для BACnet?

Gideon Shavit: При внедрении нового продукта его освоение и изучение требует некоторого времени и усилий. По ряду причин кривая обучения при освоении BACnet для инженера-специалиста по ОВКиО имеет довольно крутую траекторию. Одна из причин - стоимость реализации. Первоначальная стоимость системы управления параметрами среды, состоящая из оборудования от разных поставщиков, может превышать стоимость системы от одной фирмы, которой и принадлежит право ее продажи. Поэтому владелец здания может выбрать того поставщика, который предложит систему с наименьшей общей ценой, включая монтаж. Однако, после того как отрасль преодолеет болезненный начальный этап внедрения систем, обеспечивающих интерпретацию данных, кривая обучения, надеюсь, станет гораздо более пологой благодаря накоплению опыта нестандартного монтажа и эксплуатации систем с оборудованием от разных поставщиков.

Mike De Namur: Одно из препятствий, о которых мы уже говорили, это недостаток информации для обучения. Я не уверен, многие ли знают, куда следует обращаться, чтобы освоить BACnet, если не считать изготовителей. В настоящее время есть только два места, где можно получить подготовку по BACnet. Одно из них - это ASHRAE. Кроме того, есть программа в университете штата Висконсин, в которой излагается BACnet.

Когда же мы обучаем людей BACnet, то дается, в общем, техническое объяснение объектов, свойств, прикладных услуг BACnet и классов соответствия. Думаю, этот подход следует пересмотреть с тем, чтобы учить людей тому, как использовать BACnet для обеспечения интерпретации данных, а не объяснять им содержание самого стандарта. Нам необходимо учить инженеров и владельцев зданий, что такое способность к интерпретации данных, как составить для этого спецификацию и как соединять воедино отдельные элементы, чтобы продукты от разных поставщиков могли обеспечить необходимый набор функциональных возможностей.

Планируется ли расширить объем учебной информации о BACnet, которая помогла бы инженерам в составлении спецификаций с использованием этого протокола?

Mike Newman: Мы планируем создать для BACnet довольно полный в информационном смысле вэб-сайт на "Интернете". У нас уже есть перечень вопросов и ответов, которые мы хотим в него включить. Я имею в виду часто задаваемые вопросы, которые, будем надеяться, у многих вызовут интерес. Таким способом мы надеемся избежать необходимости заново отвечать на повторяющиеся вопросы.

Перепечатано из журнала "ASHRAE JOURNAL", май 1997

Перевод с английского Б. Рубинштейна