Эффективность использования топливных элементов в жилом секторе
Жилыми зданиями потребляется значительная доля энергии, и поэтому применение энергосберегающих технологий в бытовом секторе в перспективе дает возможность существенно снизить энергоемкость экономики. Одной из наиболее перспективных инновационных технологий, обеспечивающих эффективное использование энергии и экономию невозобновляемых энергоресурсов, является применение топливных элементов. Главным недостатком топливных элементов на сегодняшний день является их высокая стоимость. В настоящей статье приведены результаты исследования эффективности применения топливных элементов в жилом секторе, проведенного зарубежными специалистами. Ими было выполнено энергетическое моделирование установки на основе топливных элементов с тепловым насосом, предназначенной для энергоснабжения типовых жилых зданий в различных климатических зонах, и проведено сравнение с системой теплоснабжения традиционного типа.
Эффективность использования топливных элементов в жилом секторе
Жилыми зданиями потребляется значительная доля энергии, и поэтому применение энергосберегающих технологий в бытовом секторе в перспективе дает возможность существенно снизить энергоемкость экономики. Одной из наиболее перспективных инновационных технологий, обеспечивающих эффективное использование энергии и экономию невозобновляемых энергоресурсов, является применение топливных элементов. Главным недостатком топливных элементов на сегодняшний день является их высокая стоимость. В настоящей статье приведены результаты исследования эффективности применения топливных элементов в жилом секторе, проведенного зарубежными специалистами. Ими было выполнено энергетическое моделирование установки на основе топливных элементов с тепловым насосом, предназначенной для энергоснабжения типовых жилых зданий в различных климатических зонах, и проведено сравнение с системой теплоснабжения традиционного типа.
Системы на основе топливных элементов
Системы на основе топливных элементов обладают высоким коэффициентом полезного действия и минимизируют вредное воздействие на окружающую среду. На фоне растущего спроса на технологии малой энергетики такие системы все чаще выбираются за рубежом в качестве бытовых источников энергоснабжения. Проектировать систему на базе топливных элементов правильнее всего на основании реальных данных по годовой энергетической нагрузке, которую можно разделить на электрическую и тепловую.
Природный газ является наиболее доступным источником энергии для топливного элемента. Топливные элементы, работающие на природном газе, обладают пониженной энергоэффективностью при работе с частичными нагрузками: они требуют предварительного нагрева и не способны быстро реагировать на переменную нагрузку. В табл. 1 приведены общие свойства бытовой установки на базе топливных элементов.
Таблица 1. Общие свойства установки на топливных элементах, применяемой в жилом доме. | |||||||||||||
|
Различные системы на базе топливных элементов
В литературных источниках предлагается и анализируется несколько систем на базе топливных элементов. В жилых домах можно использовать как твердотельные оксидные топливные элементы (SOFC), так и топливные элементы с протонообменной мембраной (PEMFC).
Сравнение систем энергоснабжения
Предложен метод сравнения системы энергоснабжения на базе топливных элементов с традиционной системой теплоснабжения. Системы на базе топливных элементов были спроектированы для одинаковых типовых зданий, расположенных в четырех климатических зонах, характеризующихся разным количеством градусо-суток отопительного периода (ГСОП) и периода охлаждения (ГСОхП) (табл. 2). В каждой из рассматриваемых зон отмечены преимущества использования топливных элементов: низкие эксплуатационные расходы и небольшие объемы выбросов СО2, что обусловлено экономичным потреблением и более эффективным использованием природного газа.
СПРАВКА |
Принцип работы топливного элемента (газовой батареи): в процессе электрохимической реакции водорода и кислорода происходит образование молекул воды и при этом выделяется тепловая и электрическая энергия. |
Ежегодное энергопотребление было определено для среднего пользователя и включало энергозатраты на отопление, охлаждение, горячее водоснабжение и использование электрической энергии бытовыми приборами. Экономия эксплуатационных расходов и снижение выбросов СО2 рассчитывались на каждый год и 15-летний период. В расчетах на долгосрочный период использовался метод расчета чистых дисконтированных затрат. Объемы выброса СО2 рассчитывались с использованием международных данных по углеродному следу (carbon footprint). Срок окупаемости определялся при помощи простого (бездисконтного) метода.
Таблица 2 Характеристика климатических зон |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Исходные условия исследований
Исследуемое здание представляет собой типичный двухэтажный жилой дом площадью 206 м2, рассчитанный на четырех человек. Ежедневное потребление электроэнергии составляет 16 кВт•ч, а среднее потребление горячей воды – 300 л/сут.
Традиционная система теплоснабжения включает конденсационный котел для отопления и бытового горячего водоснабжения, а также холодильную установку для кондиционирования воздуха. Для отопления и охлаждения в рассматриваемом здании используются доводчики (фэнкойлы). Электроснабжение обеспечивается городскими сетями.
Внедряемая в рассматриваемое здание система энергоснабжения на базе топливных элементов, работающих на природном газе, включает тепловой насос для отопления и ГВС, охлаждения и предусматривает выработку электрической энергии (рис. 1), в том числе для работы теплового насоса. Во время работы выделяется углерод. Весь процесс заключается в использовании природного газа для производства электроэнергии.
Рисунок 1. Схема системы энергоснабжения жилого дома на базе топливных элементов |
Расчет нагрузок по отоплению и охлаждению проводился посредством программы почасового анализа (Hourly Analysis Program – HAP) на основании регистрируемых данных. HAP – это программное обеспечение для энергетического моделирования, получившее мировое признание и использующее стандарты ASHRAE. Анализ полученных результатов
Тепловые нагрузки существенно различаются в зависимости от климатической зоны (рис. 2). В зонах 3 и 4 с континентальным климатом годовая нагрузка по отоплению выше, чем для зон 1 и 2. И наоборот, благодаря более теплому климату охлаждение становится важнее, чем отопление в зонах 1 и 2.
Рисунок 2. Месячные нагрузки по отоплению / охлаждению, рассчитанные при помощи программы HAP |
Экономия определяется разницей в эксплуатационных расходах между традиционной системой и системой на базе топливных элементов и является прямой функцией от величины нагрузок по отоплению и охлаждению (рис. 3). Технология на базе топливных элементов более выгодна в континентальном климате, что обусловлено нагрузкой по отоплению. В умеренных климатических зонах выгода от применения топливных элементов зависит от потребности в охлаждении.
Рисунок 3. Снижение эксплуатационных расходов (экономия) при использова- нии системы на базе топливных элементов |
Системы на топливных элементах значительно влияют на объем выбросов углерода. Кроме того, с увеличением потребности в тепловой нагрузке количество выбросов СО2 растет, поэтому континентальные зоны, где более низкие зимние температуры и длительный отопительный период, характеризуются большими выбросами углерода. Окупаемость инвестиций и величина экономии от использования системы энергоснабжения на базе топливных элементов различаются из-за климатических условий (табл. 3). Однако если срок окупаемости приемлем в континентальном климате, это будет верно и для очень жаркого климата. В умеренных климатических зонах срок окупаемости больше, и на данный момент такие системы сложно реализовать.
Таблица 3. Экономические показатели использования системы энергоснабженипя на топливных элементах (годовые и на 15-летний период). |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Выводы
В результате исследования подтверждена эффективность новой технологии – системы на базе топливных элементов, которая применялась в жилом доме. Система энергоснабжения на базе топливных элементов оказалась более эффективной, чем традиционная. Эксплуатационные расходы уменьшились приблизительно на 50 %. Еще один важный момент – снижение объемов выбросов углерода.
Обсуждались вопросы экономической доступности данной технологии и в результате сделан вывод, что бытовое применение системы на базе топливных элементов осложняется ее дороговизной. На протяжении последних лет активно ведутся работы по ее усовершенствованию, и в ближайшем будущем ожидается снижение ее стоимости.
Статья подготовлена по материалам журнала «The REHVA European HVAC Journal», № 51/2, март 2014 года
Статья опубликована в журнале “Энергосбережение” за №1'2016
pdf версияПодписка на журналы