Стандарты НП «АВОК» – инструмент внедрения инновационных технологий и нового оборудования
Профессиональные стандарты организаций, в создании которых участвуют как действующие проектировщики, так и крупные производители инженерного оборудования зданий, способны гибко реагировать на изменения ситуации на рынке оборудования, появление новых методов и подходов к проектированию. Апробированные на практике стандарты организаций могут затем быть полностью или частично приняты в качестве национальных нормативов.
Стандарты НП «АВОК» – инструмент внедрения инновационных технологий и нового оборудования
Продолжаем публикацию мнений специалистов о необходимости разработки профессиональных стандартов НП «АВОК»1. На вопросы отвечает Александр Сергеевич Фадеев, ведущий инженер-акустик ГК «Акустик Групп».
Профессиональные стандарты организаций, в создании которых участвуют как действующие проектировщики, так и крупные производители инженерного оборудования зданий, способны гибко реагировать на изменения ситуации на рынке оборудования, появление новых методов и подходов к проектированию. Апробированные на практике стандарты организаций могут затем быть полностью или частично приняты в качестве национальных нормативов.
Насколько рекомендации и стандарты АВОК компенсируют пробелы в строительных нормах и правилах?
Одна из важнейших задач создания рекомендаций и стандартов АВОК – устранение пробелов в действующих нормативах и правилах. Документ разработан группой экспертов, являющихся практикующими инженерами-проектировщиками, учитывает мировой опыт в области нормирования. Стоит отметить, что кроме уже упомянутых пробелов иногда имеют место даже противоречия в двух действующих нормативах. Использование рекомендаций и стандартов АВОК позволяет проектировщику не заниматься анализом и интерпретацией требований различных нормативных документов, а сразу воспользоваться результатом такого анализа, который выполнили разработчики документа.
Как стандарты АВОК помогают проектировщикам и производителям оборудования в их практической деятельности?
Практика проектировщика показывает, что решения любого инженерного раздела могут существенным образом влиять на смежные разделы проектной документации. Приведу пример из области строительной акустики. Для виброизоляции инженерного оборудования часто можно использовать различные схемы с применением виброизоляционных элементов разных типов (пружины, изоляторы на основе эластомера, пневматические изоляторы и др.). При этом эффективность виброизоляционных элементов упомянутых типов может быть достаточна для выполнения требований к остаточной вибрации от работы источника. Однако если речь идет о конкретном источнике, например о насосе, то простая установка на пружины приведет к повышенной подвижности за счет динамичности системы. Это повлечет за собой переменные напряжения в присоединенных трубопроводах, а в долгосрочной перспективе – износ и возможный прорыв трубы. По этой причине для насосов рекомендуется схема виброизоляции с устройством фундамента, который снижает подвижность системы за счет присоединенной массы, и использование виброизоляционного эластомера, не обладающего большой динамической осадкой.
Таким образом, рекомендации АВОК дают инженерное решение, которое априори учитывает стандартные требования смежных разделов и позволяет существенно сократить процесс согласования решений различных разделов проектной документации между собой или вообще избежать его. Все это в конечном итоге сокращает продолжительность и себестоимость проектно-изыскательских работ.
Какие новые темы стандартов и рекомендаций АВОК сейчас были бы особенно актуальны?
Как консультант в области архитектурно-строительной акустики вижу необходимость обновления нормативных требований и подходов, а также систематизации технических решений для помещений постоянного пребывания человека – квартир многоквартирных жилых домов в первую очередь. Затем в этом же пакете стандартов и рекомендаций я бы рассматривал индивидуальные жилые дома, таунхаусы, апартаменты и аналогичные объекты, в которых вопросы строительной акустики формально действующими национальными стандартами никак не регламентируются, но при этом человек находится в таких зданиях постоянно.
Кроме того, важно понимать, что действующие национальные стандарты Российской Федерации в области акустики во многом повторяют подходы к решению задач советской акустической школы. При этом характер шумового загрязнения за последние десятилетия существенно изменился. Например, появились источники низкочастотного шума (акустические системы и инженерно-техническое оборудование), борьба с которыми в прошлом веке всерьез не рассматривалась. Уровень шумового воздействия внутренних источников здания в целом возрос за счет применения инженерных систем (вентиляция, кондиционирование, водоподготовка и др.) для повышения комфорта.
В мировой практике просматриваются тенденции к ужесточению требований к шумовому и вибрационному воздействию на человека, введению категорий комфортности помещений, в том числе с точки зрения акустики.
Все это наталкивает на мысль об актуальности создания пакета стандартов и рекомендаций, где будут обновлены подходы нормирования и технические решения по обеспечению комфорта в помещениях с постоянным пребыванием человека.
1 См. журнал «Энергосбережение» № 6 и 7, 2022. Подробная оценка создавшейся ситуации в области нормирования дана в статье «Куда податься проектировщику? Для чего и для кого пишутся стандарты АВОК» (см. журнал «АВОК», № 1–2022).
Статья опубликована в журнале “Энергосбережение” за №8'2022
pdf версияПодписка на журналы