Системы мусороудаления и бельепроводы

Особенности проектирования и эксплуатации

А. А. Антонов, главный инженер ЗАО «СВС-Экоинжстрой»

Н. В. Шилкин, доцент МАрхИ

Раздельный сбор мусора

Одно из самых распространенных и достаточно несложных технических решений, позволяющих организовать раздельный сбор мусора, заключается в следующем. В каждом подъезде здания устраивается единственный ствол мусоропровода (при реконструкции может использоваться существующий ствол, если он не требует замены). Рядом с мусороприемным устройством на каждом этаже устанавливается необходимое количество кнопок, соответствующее видам бытовых отходов – стекло, бумага, пластик, пищевые отходы и т. д. Внизу в мусоросборной камере устанавливается карусельный автомат подачи контейнеров раздельного сбора мусора. Существуют различные варианты этого решения, где вместо карусельного автомата используются разного рода конвейеры и т. д., но сам принцип работы остается тем же. Жилец, выбрасывая мусор, выбирает вид мусора посредством необходимой кнопки, в результате чего под направляющий патрубок подставляется требуемый контейнер. Такое решение можно признать очень удачным, поскольку при минимальных переделках его с успехом можно применять во многих зданиях в нашей стране. Увеличение капитальных затрат на систему мусороудаления в этом случае компенсируется снижением затрат эксплуатационных, поскольку отпадает необходимость в последующей сортировке мусора на месте его переработки. Тем не менее, в нашей стране ни одного такого устройства пока так и не установлено.

При общественном обсуждении проблемы раздельного сбора мусора иногда высказываются опасения, что жильцы не пожелают усложнять себе жизнь и будут по-прежнему собирать весь мусор в одну емкость. Опасения, конечно, вполне обоснованы, но, с другой стороны, пропаганда в средствах массовой информации, разъяснительная работа с населением вполне способны воплотить этот проект в жизнь. Здесь можно вспомнить, что еще в 1980-х годах в Москве в жилых домах на этажах стояли баки для пищевых отходов. Жильцы собирали свой мусор в две емкости: непищевые отходы выбрасывались в мусоропровод, пищевые – в баки. Представляется, что при должным образом организованной разъяснительной работе с населением, социальной рекламе, публикации разъяснительных материалов в местных средствах массовой информации организовать раздельный сбор мусора вполне возможно и в современных условиях. С другой стороны, соответствующие требования должны быть закреплены в нормативных документах.

Представляется целесообразным обсуждение проблемы раздельного сбора мусора среди заинтересованных специалистов и, кроме того, разработка требований к организации раздельного сбора мусора не виде дополнений к СНиП, а в виде отдельного нормативного документа. Все попытки реализации на практике раздельного сбора мусора не оправдали себя во многом из-за отсутствия системного подхода: установка, к примеру, контейнеров для сбора мусора определенного вида сама по себе не способствует решению данной задачи. Представляется, что решить проблему можно, закрепив в нормативных документах требование, обязывающее проектировщиков предусматривать в проектах системы раздельного сбора мусора, а органам архитектурно-строительного надзора строго требовать соблюдение этих требований.

Рисунок 1. Типичные ошибки при монтаже мусоропроводов: а) секции мусоропровода не закреплены дюбелями; б) не заделаны места прохода ствола через перекрытие; в) патрубок в мусорокамере расположен в нише, в которой невозможно нормально разместить контейнер

Компакторы

В настоящее время в нескольких жилых комплексах высокого класса в Москве установлены специальные устройства – компакторы, которые позволяют собирать мусор более эффективно. Согласно Своду правил СП 31-108-2002 «Мусоропроводы жилых и общественных зданий и сооружений», компактор – устройство для уплотнения ТБО в процессе их перегрузки из ствола в контейнер или иную емкость либо для брикетирования отходов. Компакторы устанавливаются в мусоросборной камере и по своей сути представляют собой гидравлический пресс. Мусор, выбрасываемый жильцами в мусоропровод, прессуется и брикетируется. Полученные компактные брикеты прессованного мусора вывозить на захоронение или переработку гораздо удобнее.

Данное решение очень широко применяется за рубежом. Упомянутые выше компакторы, установленные в жилых комплексах Москвы, также импортного производства.

Применение компакторов в условиях нашей страны регламентируется упомянутым СП 31-108-2002. Однако их упоминание достаточно лаконично. Согласно п. 4.10, «сбор и удаление отходов в жилых зданиях (с размещением на нижних этажах помещений общественного назначения, через которые мусоропровод проходит транзитом) можно осуществлять с применением компакторов, устанавливаемых на одном или нескольких офисных этажах в специальных помещениях. Брикеты отходов удаляются в этом случае на тележках через грузовые лифты в мусоросборную камеру, проект которой должен учитывать указанное». Согласно п. 5.1.6, «возможно применение в мусоросборной камере компакторов, обеспечивающих механическую перегрузку и одновременное уплотнение ТБО (твердых бытовых отходов) в контейнере или иной емкости».

Применению компакторов, помимо чисто экономических причин, препятствует следующее обстоятельство. В нормативных документах устанавливаются требования к минимальным размерам мусоросборной камеры, однако на практике эти требования очень часто не соблюдаются, мусоросборные камеры устраиваются очень маленькие. При этом в проектном решении требования нормативных документов соблюдаются, однако затем в процессе строительства в проект вносятся изменения. В результате требования нормативных документов не соблюдаются, очень маленькие размеры камеры и узкие проходы затрудняют сбор и вывоз мусора, что, в свою очередь, приводит к появлению в подъезде неприятного запаха. При этом доходит до абсурда: иногда за счет сокращения размеров мусоросборной камеры в подъезде на первом этаж устраивается огромный холл, который никак не используется. Разумеется, в условиях дефицита места никакие дополнительные механические устройства типа компакторов не могут быть размещены в мусоросборной камере чисто физически.

На уже реализованных в нашей стране объектах установлены компакторы импортного производства, при этом из представленных на рынке устройств выбраны те, которые отличаются наименьшими габаритными размерами. Но даже и в этом случае их размещение в габаритах существующих мусорокамер вызвало определенные трудности.

Зарубежные производители предлагают целый ряд различных моделей компакторов, рассчитанных на работу с различными видами мусора: стекло, бумага и т. д. Есть и универсальные компакторы. Габаритные размеры также могут быть разными в зависимости от производительности – тем объемом мусора, который сбрасывается в мусоропровод. Устройство компактора достаточно несложно – как уже отмечалось выше, компактор по своей сути представляет собой гидравлический пресс, оборудованный устройством для автоматической перевязки пресс-пакетов мусора. Операции по прессованию и перевязке пакетов осуществляются автоматически, однако запуск производится вручную, оператором. Прессование мусора осуществляется с определенной периодичностью, обычно раз в сутки, после чего остается только вывезти пресс-пакет из помещения мусоросборной камеры в контейнер, из которого он уже будет вывезен на захоронение.

В процессе эксплуатации выяснилась одна особенность, вызванная различием в подходах к утилизации мусора у нас в стране и за рубежом. Дело в том, что за рубежом в жилых зданиях пищевые отходы обычно утилизируются посредством специальных кухонных измельчителей и затем направляются непосредственно в канализацию. В нашей стране пищевые отходы выбрасываются вместе с бытовыми. Именно попадание пищевых отходов в мусоропровод и затем в компактор вызывает их загрязнение и последующее образование неприятных запахов. Загрязнение компактора никак не влияет на его работу – он не выходит из строя, мусор все равно прессуется, но эффект от его применения не достигается в полном объеме. Все же это устройство предназначено для обработки сухих бытовых, но не пищевых отходов.

Стволы мусоропроводов

В настоящее время по опыту эксплуатации целого ряда зданий очень хорошо зарекомендовали себя конструкции мусоропроводов, стволы которых выполнены из нержавеющей стали. Как было отмечено ранее (см. статью «Системы мусороудаления высотных зданий» в журнале «АВОК», 2006, № 4), такие стволы отвечают всем требованиям пожарной безопасности, наиболее удачны с санитарно-гигиенической точки зрения, удобны в монтаже и эксплуатации. Более высокая стоимость по сравнению с асбестоцементными стволами компенсируется увеличенным сроком службы. Тем не менее, стремление снизить капитальные затраты «любой ценой» приводит к тому, что на ряде новых зданий в Москве снова стали применяться стволы мусоропроводов из асбоцементных труб. Стволы выполняются с наружной облицовкой (обкладка кирпичом), которая, впрочем, не спасает от проникновения на этажи запахов из мусорокамеры через негерметичные стыки. Запахи образуются и в самом стволе, поскольку внутреннюю поверхность асбоцементных мусоропроводов невозможно полностью очистить от загрязнений. Достаточно часто асбоцементные стволы оставляют в старых зданиях в процессе капитального ремонта, в целях удешевления монтируются только новые загрузочные устройства.

В последние годы были реализованы проекты систем мусороудаления, в которых стволы мусоропроводов выполнялись из стеклокомпозита (стеклопластика). Стеклокомпозит представляет собой основу из стеклоткани, пропитанную синтетическим полимерным связующим, в качестве которого может использоваться, например, эпоксидная смола. Однако опыт эксплуатации не выявил преимуществ этих стволов по сравнению со стальными, при этом у данного материала есть и недостатки. Стоимость самой трубы, из которой состоит ствол, в данном варианте выше; механическая прочность ниже; кроме того, данный материал является горючим. Эксплуатация показала также недостаточную шумозащиту: наоборот, тонкостенная труба работает как акустический резонатор.

Также можно отметить, что в последние годы выпуском стволов мусоропроводов занялись компании, специализирующиеся на производстве стальных воздуховодов. При этом не всегда учитывается специфика систем мусороудаления. Ошибка заключается в том, что и наружная, и внутренняя трубы ствола типа «сэндвич» изготавливаются витыми. Наружная труба действительно может быть витой, но внутренняя должна быть гладкой, что при применяемой технологии не обеспечивается. Очень плотная завальцовка с последующей прокаткой, тем не менее, оставляет на внутренней поверхности канавки, которые моментально загрязняются, служат источником неприятных запахов. Удалить грязь из этих канавок практически невозможно щеточными системами промывки и дезинфекции, хотя моечный узел на основе водораспыляющей головки высокого давления позволяет осуществлять такую очистку.

При изготовлении «сэндвич»-трубы по «вентиляционной» технологии и в качестве заполнителя внутреннего пространства используется материал, применяемый при изготовлении воздуховодов. Этот материал представляет собой крошку (в том числе отходы производства) из огнезащитного состава, изначально предназначенного для защиты наружной поверхности вентиляционных воздуховодов. Этот материал не горюч, достаточно легок.

Рисунок 2. Строительный мусоропровод. В месте соединения секций уже забит мусором

Мусоропроводы для сбора строительного мусора

Мусоропровод для сбора строительного мусора (временный строительный мусоропровод, ВСМ) – устройство для транспортировки упомянутого строительного мусора с верхних этажей строящегося, ремонтируемого или реконструируемого здания. Нормативных требований к устройству строительных мусоропроводов нет. Применение этих устройств регламентируется только предписаниями органов архитектурно-строительного надзора, а также постановлениями местных органов, в которых указывается, что для удаления мусора в процессе строительства строительная площадка должна оснащаться мусоропроводом для сбора строительного мусора.

Мусоропровод для сбора строительного мусора состоит из загрузочного бункера, который крепится к проему окна, конусных секций, из которых собирается временный ствол мусоропровода, и контейнера для сбора мусора, устанавливаемого внизу (обычно используется стандартный мусорный контейнер).

Строительные мусоропроводы могут закрепляться на этаже различными способами. Загрузочный бункер может крепиться на балконе посредством специальных струбцин. Другой способ крепления – в специальном отверстии в полу, в котором по окончании строительных работ монтируется постоянный мусоропровод.

Временный ствол собирается из конусных секций, закрепленных на цепях. Временные стволы строительных мусоропроводов бывают двух типов – металлические и пластмассовые. Пластмассовые стволы легче и дешевле. Однако в зимнее время, при низких температурах наружного воздуха, пластмассовые секции становятся очень хрупкими и тяжелый строительный мусор (типа обломков кирпичей) разбивает эти секции. Даже в теплый период года из-за низкой механической прочности срок службы конусных секций временного ствола строительного мусоропровода не превышает двух-трех месяцев; используются они обычно только на одной стройке, то есть являются, по сути, одноразовыми.

Металлические конусные секции гораздо более прочны и из-за этого гораздо более долговечны. По окончании строительства временный строительный мусоропровод из металлических секций демонтируется и перевозится на другую стройку. Даже в случае повреждения секций их, как правило, можно отремонтировать (выпрямить, подварить и т. д.) – металлические секции, в отличие от пластмассовых, ремонтопригодны.

Рисунок 3. Заполнение бельеприемной камеры и патрубка бельепровода при отсутствии бельеприемного лотка

Бельепроводы

В настоящее время в разных городах нашей страны в гостиницах смонтировано достаточно большое число бельепроводов. В ряде случаев используются совершенно нерациональные решения, вызванные в том числе и желанием заказчика максимально сократить расходы, а также стремлением использовать минимальную площадь. Так, в бельеприемной камере одной из гостиниц были сняты все направляющие, демонтирован бельеприемный лоток, в результате чего тюки с бельем сваливаются в груду, заполняющую все помещение и, главное, забивающую патрубок, что в перспективе может привести к забиванию ствола.

Рисунок 4. Дверца бельепровода оборудована электромагнитным замком, ее можно открыть только в том случае, если на всех остальных этажах дверцы закрыты. О положении дверец сигнализируют красная или зеленая индикаторные лампы. Можно отметить достаточно низкое качество изготовления и монтажа бельепровода

Как было указано в предыдущей статье, наиболее безопасное техническое решение – использование запирающей автоматики, которая при открывании одной из дверец блокирует все остальные. Это связано с тем, что бельепроводы не имеют загрузочных клапанов, а геометрические размеры дверец достаточно велики, и при манипуляциях с бельем обслуживающий персонал может получить травму тяжелыми тюками с бельем, выбрасываемыми в бельепровод с вышележащих этажей. Тем не менее, поскольку нормативных требований к бельепроводам в нашей стране, фактически, нет, использование запирающей автоматики не является обязательным, зачастую дверцы просто запирают на ключ.

Предусматривать замки на дверцах необходимо в любом случае, поскольку из-за больших размеров дверцы, большого диаметра ствола бельепроводов нельзя полностью исключать ситуацию, когда в бельепровод может упасть ребенок, случайно проникнувший даже в обычно запертое служебное помещение. Обычно используются замки с мастер-ключом, позволяющим открыть дверцы мусоропроводов всех этажей.

Рисунок 5. Стадии монтажа вентиляционного дефлектора бельепровода

При наличии запирающей автоматики дверца бельепровода оборудуется электромагнитным замком и простейшей индикацией, например, лампами красного и зеленого цвета. При закрытых дверцах на всех этажах постоянно горит индикаторная зеленая лампа, сигнализирующая о том, что бельепровод свободен. Нажатием соответствующей кнопки электромагнитный замок отпирает дверцу; одновременно блокируются дверцы на всех остальных этажах, загораются индикаторные лампы красного цвета.

К сожалению, стремление к снижению капитальных затрат приводит к тому, что заказчики часто отказываются от какой-либо автоматики, ограничиваясь обычным замком.

Рисунок 6. Противопожарная заслонка бельепровода была изогнута– в ходе отделочных работ строители выбрасывали в бельепровод тяжелый строительный мусор

Дверцы бельепроводов следует оснащать доводчиками для автоматического закрывания. За рубежом эти устройства применяются на всех бельепроводах. Необходимость применения доводчиков показал процесс эксплуатации – выяснилось, что обслуживающий персонал (горничные) достаточно часто просто забывает закрывать дверцы бельепроводов.

Следует выбирать доводчики с регулировкой. В процессе монтажа доводчики регулируются таким образом, чтобы полностью открытая дверца бельепровода начинала медленно закрываться автоматически. Время закрывания составляет обычно больше минуты и подбирается таким образом, чтобы обслуживающий персонал мог спокойно поместить в бельепровод несколько тюков с бельем. Когда дверца бельепровода доходит до положения открытия в 20–30°, характеристики доводчика изменяются и дверца захлопывается, срабатывает запирающий замок. Даже если не установлен автоматический замок, доводчик не позволяет открыть дверцу бельепровода случайно попавшему в служебное помещение ребенку, поскольку усилие на ручке достаточно велико, рассчитано на взрослого человека. После того, как дверца сдвинута с «мертвой точки», дальнейшее ее открывание не требует особых усилий.

Рисунок 7. Дверца бельепровода без запирающей автоматики, с обыч- ным замком

Вентиляция в бельеприемной камере может быть как принудительная, так и естественная, через ствол, с выводом на кровлю через дефлектор. Ствол бельепровода также может в верхней части заканчиваться адаптером для подключения к системе общедомовой вытяжной вентиляции. Если нет возможности подключиться к вытяжной вентиляции или вывести ствол на кровлю, устраивают так называемую вентиляцию обратной тягой. В этом случае ствол бельепровода вентилируется через бельеприемную камеру. В белеприемной камере устраивается вытяжная вентиляция, причем при расчете ее производительности учитывается также и объем ствола бельепровода. Для поступления воздуха в ствол используются неплотности в люках и специально предусмотренный зазор в заглушке в верхней части ствола. Подобная схема была успешно применена на нескольких объектах, хотя, конечно, это решение компромиссное, применяемое при отсутствии возможности сделать вентиляцию традиционным способом.

Рисунок 8. Бельеприемный лоток с противопожарной заслонкой

Никаких запахов в белепроводах не образуется, однако очищать их необходимо. При помещении тюков с бельем в ствол бельепровода образуется большое число нитяных волокон, пыли и т. д. Пыль, осевшая на внутренней поверхности ствола, успешно удаляется теми же самыми тюками, но при этом достаточно большое ее количество попадает в систему вентиляции. Кроме этого, необходимо применять устройства для дезинфекции, особенно в зданиях больниц.