Стр. 68 - АВОК-ПРЕСС

равный эффект экономии энергии как

для потребителя (конечная энергия),

так и для городской системы энерго

снабжения (первичная энергия).

Низший рейтинг (близкий к 0)

будут иметь технические решения,

технологии и оборудование, обеспе-

чивающие определенный энерго

сберегающий эффект у потребителя,

но совершенно бесполезные для го-

родской энергосистемы и не влияю-

щие на экономию первичной энергии

и, соответственно, выбросов в атмос-

феру продуктов сгорания.

Для наглядности в качестве при-

мера можно привести гипотетиче-

ский случай: представим себе, что мы

максимально утеплили все здания

и сократили практически до нуля по-

требление тепловой энергии от энер-

госистемы города. Для потребителя

это очень хорошо и выгодно. Но город

будет вынужден сбрасывать «сэко-

номленное» тепло в атмосферу через

градирни, поскольку обязан выраба-

тывать электрическую энергию для

промышленности,

метрополитена

освещения улиц, жилья и т. п. В итоге

общее потребление первичной энер-

гии в городской системе уменьшится

незначительно.

С помощью предлагаемого эко-

энергетического рейтинга можно

будет выявлять подобные ситуации,

оценивать их и принимать рацио-

нальные решения.

В табл. приведены значения эко

энергетического рейтинга для некото-

рых энергосберегающих технических

решений, технологий и оборудова-

ния, рассчитанные по уже упоминав-

шейся компьютерной модели энерго-

системы и жилого фонда города.

Значение экоэнергетического рей-

тинга здания в целом

R

зд

ее

определяет-

ся как средневзвешенный экоэнер-

гетический рейтинг

R

еe

примененных

в здании энергосберегающих техни-

ческих решений, технологий и обо-

рудования, с учетом удельного веса

от вклада каждого решения, техноло-

гии и оборудования в общую эконо-

мию энергоресурсов.

СПЕЦВЫПУСК ЖУРНАЛА “ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ” 2013

66

Таблица 1

Ожидаемая экоэнергетическая эффективность применения в жилищном и общественном строительстве Москвы

различных энергосберегающих технических решений

Техническое решение

Экономия, %

Рейтинг экоэнергетической

эффективности техни

ческого решения, ед.

Конечной энергии от

замещаемой нагрузки

Первичной

энергии

Рациональная ориентация здания по сторонам света

8

3,40

43,2

Использование стеклопакетов с i-покрытием

7

1,20

35,5

Использование застекленных лоджий

7

3,00

42,4

Регулирование вытяжной вентиляции в зависимости от

гравитационной составляющей

15

2,30

28,7

Устройство зарадиаторных теплоотражающих экранов

2

0,11

9,4

Дополнительное секционирование входных тамбуров

3

0,51

25,3

Ликвидация «мостиков холода» в ограждающих

конструкциях

15

3,21

42,8

Повышение уровня теплозащиты наружных ограждающих

конструкций

30

6,90

46,0

Установка радиаторных термостатов

7

2,96

42,4

Квартирные контроллеры

10

4,44

44,4

Установка квартирных теплосчетчиков

25

15,81

63,2

Установка конвекторов с механическим побуждением

теплосъема

7

3,00

42,4

Предварительный нагрев холодной водопроводной воды

15

1,80

12,0

Предотвращение охлаждения горячей воды

в циркуляционном трубопроводе

10

1,61

16,1

Использование смесителей с автомагическими

терморегуляторами

3

0,49

16,4

Рекуперация теплоты вытяжного воздуха

30

12,26

40,9

Утилизация теплоты вытяжного воздуха с помощью

тепловых насосов

60

11,20

56,0