Конечно, возникли серьезные
трудности: в отличие от банка, на-
пример, наша организация не рас-
полагает свободным инвестицион-
ным капиталом, и было не совсем
понятно, как посчитать экономию
в сопоставимых условиях. И все же
было решено попробовать, т. е. отра-
ботать технологию реализации энер-
госберегающих мероприятий за счет
собственных вложений и софинан-
сирования со стороны бюджетного
учреждения с последующим воз-
вратом инвестиций из полученной
экономии.
Первые шаги
В качестве пилотного объекта был
выбран обычный пермский детский
сад № 347 по ул. Космонавта Беляе-
ва, д. 43/2.
В 2010 году, после предвари-
тельно проведенного энергоаудита
и разработки технико-экономиче-
ского обоснования (ТЭО) проекта,
с дошкольным учреждением был
заключен договор, в соответствии
с которым 2/3 расходов на модер-
низацию системы отопления и го-
рячего водоснабжения (ГВС) брала
на себя энергосервисная компания
и 1/3 – дошкольное учреждение (со-
ответственно 230 и 115 тыс. руб.).
В такой же пропорции должны были
распределяться и полученные в ре-
зультате экономии средства.
Обеспечить возвратность вложе-
ний в течение 5 лет позволяет согла-
сованная программа оказания энерго-
сервисных услуг. В данной программе
учтены вопросы оптимизации работы
оборудования, ежемесячный расчет
экономии в сопоставимых услови-
ях с учетом температуры наружного
воздуха и количества детей и многое
другое. Детскому саду не нужно опла-
чивать работу по снятию показаний
приборов, обслуживанию и настройке
автоматики, текущему ремонту обо-
рудования: все эти заботы полностью
лежат на нашей организации.
Технические особенности
объекта
Все работы на объекте, прово-
дившиеся в соответствии с техниче-
ским решением, разработанным со-
вместно со специалистами компании
«Данфосс», завершились к началу
отопительного сезона 2010–2011 го-
дов. В тепловом пункте детского сада
было установлено оборудование,
позволяющее автоматически регули-
ровать расход тепловой энергии в за-
висимости от температуры наружно-
го воздуха. К моменту начала работ
в детском саду уже 4 года функциони-
ровал узел учета тепловой энергии,
но ее расход сотрудники регулиро-
вали вручную. Кроме того, на отопи-
тельных приборах были установлены
автоматические
терморегуляторы,
в том числе с выносными датчика-
ми, при помощи которых персонал
детского сада смог регулировать тем-
пературу воздуха отдельно в каждом
помещении.
Основные технические трудно-
сти были связаны с особенностями
здания и состоянием отопитель-
ной системы. Трубопроводы систе-
мы отопления в основном скры-
ты в стенах и перекрытиях. Кроме
того, возраст здания уже довольно
солидный, отопительная система
и трубопроводы изношены, факти-
чески энергосберегающие меро-
приятия проводились в условиях
аварийного состояния инженерных
систем. Поэтому нашим специали-
стам пришлось повозиться. Впро-
чем, усилия не были напрасными:
нами наработан неоценимый опыт,
который в дальнейшем существен-
но облегчил работу на аналогичных
объектах.
Достигнутая экономия
Важную роль сыграл выбор обо-
рудования с точки зрения надеж-
ности. Так, несмотря на прорыв
изношенной трубы (одна из двух
аварий, произошедших в первый
год эксплуатации) в непосредствен-
ной близости от контроллера «Дан-
фосс», все обошлось, благодаря
высокому уровню влагозащищен-
ности. Автоматика работает без
проблем и сейчас.
СПЕЦВЫПУСК ЖУРНАЛА “ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ” 2013
73
Рис.
Экономия тепловой энергии в сопоставимых условиях в 2011 году
120
Базовый период
2011 год
Экономия
Месяц
100
80
60
40
20
Янв.
Фев.
Март
Апр.
Май
Июнь
Июль
Авг.
Сент.
Окт.
Нояб.
Дек.
Тепловая энергия, Гкал
0
1...,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74 76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,...100