Вопросы и ответы проектировщиков

На вопросы по проектируемому административному 17-этажному зданию с пристроенной 5-этажной гостиницей и 2-этажной подземной автостоянкой в Челябинске отвечает А. Н. Колубков, директор проектно-производственной фирмы «Александр Колубков».

Возможно ли устройство единого хозяйственно-противопожарного водопровода при условии потребных напоров в раздельных системах более 45 м?

Технически возможно устройство объединенного хозяйственно-противопожарного водопровода, при условии установки регуляторов давления перед водоразборной арматурой и установки диафрагм у пожарных кранов. Однако по требованиям СНиП 2.04.01-85* и п. 4.1.7 СП10.13130.2009 при расчетном давлении в сети противопожарного водопровода, превышающем 45 м, необходимо предусматривать устройство раздельной сети противопожарного водопровода. Если все-таки потребность в объединенной сети по каким-то причинам необходима, то данное требование должно быть оговорено в СТУ на проектирование, утвержденных в установленном порядке.

В проекте встроенной неотапливаемой автостоянки предусмотрен хозяйственно-противопожарный водопровод с электрообогревом для вышерасположенных помещений здания. Правомерно ли требование Госэкспертизы исключить прокладку противопожарных систем в неотапливаемых зданиях согласно п. 6.11 СНиП 2.04.01-85*?

Должны согласиться с требованиями Госэкспертизы, поскольку напрашивается вопрос: что будет при возможном отключении электроэнергии в системе обогрева? Поэтому мы считаем, что трубопроводы водопровода необходимо проложить в отапливаемых помещениях (например, под потолком 1 этажа). Также расположение водомерного узла и повысительных насосных станций необходимо предусматривать в отапливаемых помещениях.

В каком из документов правильно отражено требование прокладки транзитных инженерных коммуникаций в автостоянках, касающееся прокладки канализации из чугунных труб, в п. 2.7 ВСН 01-89 или п. 6.3 СНиП 21-02-99?

В случае транзитной прокладки через помещения автостоянки инженерных коммуникаций, принадлежащих зданию, в которое встроена (пристроена) автостоянка, указанные коммуникации, кроме водопровода, канализации и теплоснабжения из металлических труб, должны быть изолированы строительными конструкциями с пределом огнестойкости не менее EI 150.

Запрещает ли п. 17.3 СНиП 2.04.01-85* осуществлять выпуски в один колодец производственных стоков общепита и бытовых стоков от помещений иного назначения (офисы, гостиницы)?

Согласно п. 17.13 СНиП 2.04.01-85* от сетей производственной и бытовой канализации магазинов и общественного питания допускается присоединение двух раздельных выпусков в один колодец наружной канализационной сети.

На вопросы по организации дымоудаления в зданиях отвечает В. М. Есин, доктор техн. наук, профессор, заслуженный деятель науки России

Есть система подпора в тамбур на цокольном этаже. Вентилятор расположен «на улице», вне здания. Воздуховод заходит непосредственно в обслуживаемое помещение. Нужен ли в месте пересечения уличной стены огнезадерживающий клапан? Судя по СНиПу надо, но только что он в этом случае защищает?

Не нужен. Нужен обратный клапан

Надо ли предусматривать дымоудаление из самих офисов или нет, если они имеют площадь более 200 м², естественное освещение, но не имеют автоматического открывания фрамуг? По старому СНиПу мы сделали бы дымоудаление только из коридора, но по новому СП: «…из каждого помещения без естественного освещения или с естественным освещением через окна или фонари, не имеющие механизированных (автоматически и дистанционно управляемых) приводов для открывания фрамуг окон и проемов в фонарях, в обоих случаях с площадью, достаточной для удаления дыма при пожаре:

- общественного, предназначенного для массового пребывания людей;

- площадью 50 м² и более с постоянными рабочими местами, предназначенного для хранения или использования горючих веществ и материалов, а также библиотек, книгохранилищ, архивов, складов бумаги…»

С моей точки зрения, наиболее разумным представляется ваше решение – устройство дымоудаления из коридоров. Раньше (до 1 мая 2009 года) была система СНиПов, были отраслевые СНиПы и общие СНиПы. В данном случае отраслевым СНиПом был СНиП «Общественные здания и сооружения» или, позже, СНиП «Общественные здания административного назначения». При решении вопросов о необходимости выполнения тех или иных мероприятий в первую очередь следовало руководствоваться требованиями отраслевого СНиПа, а потом – требованиями общего СНиПа (в нашем случае – СНиП «Отопление, вентиляция и кондиционирование»). СНиПами «Общественные здания административного назначения» и «Общественные здания административного назначения» требовалось дымоудаление из коридоров зданий, высотой более 30 м. Дымоудаление из помещений с естественным освещением вообще не требовалось независимо от высоты здания. Приходилось делать дымоудаление из коридоров при коридорной планировке или помещений при свободной планировке при высоте здания более 28 м, хотя дымоудаление из помещений с естественным освещением нормами и не требовалось.