Стр. 11 - АВОК-ПРЕСС

реальной величины. Например, потери тепловой энергии

в системах распределения могут составлять в среднем 20%

(достигая 36% в отдельных системах), при этом в тариф

включаются потери не более 13%. В результате, если учет

конечного потребления (на уровне здания) не ведется, те-

плоснабжающие организации поставляют меньше тепла,

чем это необходимо, возмещая, таким образом, свои убыт-

ки вследствие более высокого, чем положено, уровня се-

тевых потерь. А оплачивает все потребитель. Эту проблему

могло бы решить выделение подводящих сетей и предо-

ставление к ним доступа независимым поставщикам.

Очевидно, что для повышения энергоэффективности

нужны инвестиции, в том числе городские и федераль-

ные. Нужный объем средств ни региональный, ни фе-

деральный бюджеты предоставить не в состоянии. Да

и зачем заниматься энергосбережением, которое в обо-

зримой перспективе несет лишь убытки? Это противоре-

чит самой идее экономии.

Потенциал повышения энергоэффективности заложен

и в коммунальном хозяйстве (уровень удельного энергопо-

требления оговорен во все никак не утверждаемом приказе

Минрегиона «О требованиях энергетической эффективно-

сти зданий, строений, сооружений»). Так, затраты на тепло-

снабжение в Петербурге превышают энергоэффективный

уровеньзатратнеменеечемвполторараза (1481руб./Гкал),

а стоимость электроэнергии – и вовсе вдвое (4 руб./кВт

·

ч).

Но у поставщика нет мотивации для энергосбережения,

равно как и любого другого снижения издержек. Во‑первых,

существующий затратный метод формирования тарифов

позволяет нивелировать любые издержки. Во‑вторых, речь

идет омонополии: в руках одной корпорации собраны сети,

генерация и источник топлива для производства энергии.

И это только основные обстоятельства, которые препятству-

ют привлечению инвестиций в повышение энергоэффек-

тивности жилищного фонда.

Привлечение инвестиций

Тем не менее привлекать инвестиции можно и нужно.

В том числе бюджетные. Для этого необходимо принять

ряд мер на государственном уровне:

дать собственникам помещений возможность полу-

чать займы с приемлемым уровнем процентной ставки;

обеспечить предоставление гарантий по долгосроч-

ным займам для финансирования работ по энергосбере-

жению (в этом качестве может выступать переход прав

требования на часть оплаты потребляемых ресурсов);

обеспечить выплаты по займам за счет сумм эконо-

мии потребителями услуг и из дополнительных средств;

привлекать разнообразные схемы финансирования:

лизинг, сублизинг и инвестдоговор.

СПЕЦВЫПУСК ЖУРНАЛА “ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ” 2013