Сейчас уже наработан определенный опыт обеспечения
заказчика в ходе реализации проектов по энергосбереже-
ниювсем, в чемон нуждается: оборудованием, технически-
ми решениями, финансовыми средствами, последующим
сервисным обслуживанием. Конечно, не со всеми ком-
паниями банки хотят сотрудничать – есть масса достаточ-
но жестких требований – но это, возможно, и к лучшему.
По крайней мере, будем избавлены от многочисленных
псевдоинвесторов, дурачащих население, и представите-
лей органов региональной власти.
Кроме того, на государственном уровне должен быть
изменен подход к регулированию тарифов. Применяемый
сейчас метод установления тарифов «затраты плюс» пре-
пятствует инвестициям теплоснабжающих организаций
в любые проекты по снижению текущих издержек (в том
числе энергетических издержек). При использовании этого
метода чем выше базовые затраты, тем больше прибыль
теплоснабжающих организаций. По этой причине стрем-
ление производителей к максимизации прибыли вступает
в противоречие с задачей повышения эффективности ис-
пользования энергии. Экономия зачастую изымается в та-
рифном процессе: сумма устанавливаемого тарифа сни-
жается вместе со снижением затрат, несмотря на то, что
механизм распоряжения экономией предусмотрен суще-
ствующим законодательством. Согласно Постановлению
Правительства РФ от 20 февраля 2006  года № 109, тарифы
энергоснабжающих предприятий, реализовавших меры
по снижению производственных затрат, остаются на преж-
нем уровне в течение двух лет после окончания срока оку-
паемости этих мер. Однако на практике оно редко выпол-
няется.
Как известно, за обеспечение коммунальными услуга-
ми населения отвечают органы местного самоуправления.
А основные решения принимают региональные власти.
Проблема налицо. Но есть и еще одна: риски неплатежей
потребителей обычно ложатся на плечи управляющих ком-
паний, как минимум мешая им эффективно исполнять свои
обязанности, а как максимум – совершенно парализуя их
работу, в том числе и в сфере энергосбережения.
Энергосбережение в сфере коммерческой
недвижимости
В сегменте коммерческой недвижимости целесообраз-
ность энергоэффективных мероприятий не менее очевид-
на. И хотя способы энергосбережения и меры обеспечения
энергоэффективности зависят от индивидуальных особен-
ностей объекта, мы можем поделиться своим опытом раз-
работки системы энергосберегающих мероприятий для
одного бизнес-центра. Его годовая нагрузка на отопление
составляла 435 Гкал, годовое электропотребление 15,6 тыс.
кВт
ч. Было реализовано:
„
„
для экономии энергии в системах электроснабже-
ния были проведены мероприятия по уменьшению числа
переносных электробытовых приборов; увеличен коэффи-
циент загрузки электроприемников с электродвигателями;
система электроснабжения была оснащена системой мо-
ниторинга потребления электроэнергии.
Эти меры, в зависимости от различных факторов, дали
годовую экономию от 5 до 20%.
Были предусмотрены следующие мероприятия
по энергосбережению:
„
„
работы в системе освещения: замена ламп на-
каливания на энергосберегающие, окраска помеще-
ния в более светлые тона и замена электромагнитных
пускорегулирующих устройств люминесцентных ламп
на электронные;
„
„
разработаны руководства по эксплуатации, управле-
нию и обслуживанию систем отопления с учетоммеропри-
ятий энергосбережения, осуществлялся периодический
контроль их выполнения;
„
„
было обеспечено снижение потерь тепла с инфиль-
трующим воздухом путем уплотнения дверей, дополни-
тельно улучшена тепловая изоляция стен, полов и чер-
даков (кстати, именно эта мера показала максимальную
эффективность);
„
„
своевременное и качественное обслуживание обо-
рудования узла учета теплопункта и регулярный контроль
за его работой дает экономию от 15%.
В каждом отдельном случае много «за» и «против»
конкретного решения. Например, в процессе рассмотре-
ния энергосбережения в системе освещения был исключен
вариант окраски помещений в более светлые тона в свя-
зи с несоответствием установленному корпоративному
цвету и низким экономическим эффектом. Остановились
на плавном переоборудовании помещений под энерго­
сберегающее и светодиодное электрооборудование.
Учет приоритетов бизнеса заказчика и сопоставление
их с задачами технической службы обычно четко очерчива-
ют поле возможных решений. Далее все зависит от финан-
совых возможностей.
Таким образом, в частных случаях энергосбережение
возможно и эффективно. Но с внедрениями и нововведе-
ниями торопиться не стоит. Только взвешенное решение
приведет к значимому результату. А заниматься совершен-
ствованием энергетического хозяйства следует, прежде
всего, в том случае, когда эта работа может дать существен-
ный экономический либо экологический результат.
СПЕЦВЫПУСК ЖУРНАЛА “ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ” 2013
10
1...,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,...100