и приборам поквартирного учета те-
пловой энергии.
В то же время ряд проектиров-
щиков высказывает сомнения в эф-
фективности поквартирных систем
отопления. Они опасаются, что сто-
имость таких систем будет высокой
из-за большего расхода труб, что при
горизонтальной разводке скрытую
в полу трубу можно повредить и ло-
кализовать поврежденный участок
в дальнейшем может быть довольно
сложно; возникают опасения в том,
что при периметральной плинтус-
ной разводке трубы могут помешать
организации выезда инвалидов
на лоджии.
К настоящему времени накоплен
уже достаточно большой опыт как
проектирования, так и эксплуатации
поквартирных систем отопления. Тем
не менее сомнения все равно возни-
кают, и связаны они с тем обстоятель-
ством, что в литературе отражен опыт
внедрения таких систем в зданиях до-
статочно высокого класса, в которых
монтаж систем, их сдача в эксплуата-
цию выполняется на высоком техни-
ческом уровне, и, главное, затем эти
системы эксплуатируются специали-
стами высокого класса. Высказывают-
ся сомнения, возможно ли примене-
ние поквартирных систем отопления
в зданиях типовых проектов массовых
серий и будут ли эти системы нор-
мально функционировать при усло-
вии не очень высокой квалификации
сотрудников эксплуатирующей орга-
низации.
Опыт эксплуатации
поквартирных систем
отопления
К настоящему времени есть опыт
внедрения поквартирных систем ото-
пления в жилых зданиях типовых
проектов массовых серий, например
в г. Люберцы Московской области.
Этот опыт вполне успешен.
Минимизация
несакционированного
вмешательства в работу
систем отопления
Именно в жилых зданиях, отно-
сящихся к категории муниципаль-
ного жилья, наиболее часты случаи
несанкционированного вмешатель-
ства в работу системы отопления,
технически не обоснованных пере-
делок, применения несоответствую-
щего оборудования. В жилых домах
высокого класса владельцы квартир,
арендаторы связаны жесткими дого-
ворными отношениями с эксплуати-
рующей организацией, и несанкцио-
нированные переделки встречаются
редко; с другой стороны, сотрудники
службы эксплуатации обладают до-
статочной квалификацией для отсле-
живания таких случаев.
В муниципальном жилье извест-
ны случаи, когда по жалобам жиль-
цов на неравномерную работу систе-
мы отопления выяснялось, что один
из жильцов самовольно устанавли-
вал новый отопительный прибор
с термостатическим регулированием
на однотрубной вертикальной систе-
ме отопления без всяких перемычек,
что приводило к некорректной работе
всех отопительных приборов на дан-
ном стояке.
В другом случае, в здании с вер-
тикальной двухтрубной системой
отопления после жалоб жильцов
на низкую температуру отопитель-
ных приборов выяснилось, что один
из владельцев квартир самостоятель-
но оснастил отопительные приборы
в своей квартире насосами. В ре-
зультате циркуляция шла фактически
только через эти приборы.
Более того, даже после установ-
ления фактов несанкционированно-
го вмешательства в систему, приво-
дящего к ее некорректной работе,
у эксплуатирующей организации нет
действенных рычагов воздействия
на жильца, которые заставили бы его
устранить замечания. Поквартирные
системы позволяют минимизировать
последствия подобной несанкциони-
рованной деятельности.
Обеспечение качественного
отопления
Именно в жилых домах массовых
строительных серий зачастую не уда-
ется обеспечить высокое качество
отопления во всех квартирах. Часто
в квартиры, расположенные на ниж-
них этажах, теплоноситель поступает
при заниженной температуре, что
приводит к понижению температуры
воздуха в квартире. Жильцы таких
квартир вынуждены за собственные
средства устанавливать новые отопи-
тельные приборы, менять окна и т. д.,
но даже и комплекс подобных меро-
приятий не гарантирует поддержания
требуемой температуры. При этом
потребленную тепловую энергию все
жильцы оплачивают «по расчету»,
то есть платят одинаковую сумму,
которая зависит только от отапливае-
мой площади. Такое положение вы-
зывает закономерное недовольство
части жильцов, и с ростом цен за ком-
мунальные услуги проблема будет
приобретать все бóльшую остроту.
Высказываются сомнения в эф-
фективности систем поквартирного
отопления; в ходе одного из обсуж-
дений был приведен случай, когда
из-за нарушения целостности одной
из труб поквартирной разводки в си-
стеме отопления возникла утечка
теплоносителя. Поскольку размеры
повреждения были невелики, утечка
не была обнаружена длительное вре-
мя. В результате из-за долгого воздей-
ствия воды получили повреждения
конструкции здания.
В данном случае наиболее веро-
ятной причиной возникновения таких
последствий аварии являются не осо-
бенности системы, а, скорее, ошибки
проектировщиков либо эксплуатиру-
ющей организации.
СПЕЦВЫПУСК ЖУРНАЛА “ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ” 2013
15
1...,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,...100